järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 päevamäära, s.o 8000.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv). Välja mõista B.P-lt 6525.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse. Välja mõista B.P-lt 991,20 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse. Edasikaebamise kord B.P on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras. Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile. Asjaolud Süüdistatav B.P, olles karistatud 02.10.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 7500.- kr, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 08.12.2008 Vigala vallas Tallinn-Pärnu-Ikla tee 79.kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Transporter kombi reg.nr xxx xxx, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, mis on kohtu poolt karistusena ära võetud ja seega ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust. Seega süüdistatakse süüdistatavat B.
Prokurör L.Piirisalu teeb ettepaneku karistada B.
Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat B.P võib karistada rahalise karistusega ning lisakaristusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Ta on tasunud varasemad rahalised kohustused. Ta omab püsiva sissetuleku. Seega võimalus kanda rahalist karistust. Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav B.P kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele prokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.