Obsah (4)

§ 199§ 202§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 3560 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 02. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul prok

§ 199lg.

2p. 4, 8 - § 22 lg. 3 järgi 1 a. vangistusega süüdistusasja

§ 202lg.

1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: O.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 20.07.2007 a. kella 17 ajal telefoni teel KJ helistades tegi viimasele ettepaneku osta tagasi kuriteo toi-mepanemise tulemusena saadud, J varastatud sõiduauto XXX reg. nr. XXX hinnaga 100000 krooni ning 20.07.2007 a. kella17.35 ajal Liikuri 8a asuva maja juures toimunud kokkusaamisel võttis J 23000 krooni tasuna temalt varastatud sõiduauto XXX tagastamise eest, misjärel 20.07.2007 a. kella 21.20 ajal Kivila 15 maja juures toi-munud kokkusaamisel teatas J, et temalt varastatud sõiduk asub Mooni 35 a maja juures, olles teadlik, et sõiduauto XXX varastati 19.07.2007 a. kella 18.30 – 23.30 vahel Paekaare 16 maja juurest. Seega O.G pani toime oma tahtliku tegevusega toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise s.o.

§ 202lg.

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav O.G tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat O.G karistatakse

§ 202lg.

1 järgi 2 kuu vangistusega.

§ 74lg.

1, 3 mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui O.G ei pane temale kohtu poolt määratud 1 a. 6 k. katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 – 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada O.G

§ 202lg.

1 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust.

§ 74lg.

1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele kui O.G ei pane kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75järgi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ( Tallinn Tartu mnt.

85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku pooltmääratud kontrollnõudeid. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast. 2 Välja mõista O.G-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista O.G-lt kaitsjatasu

1. 70 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a XXXXXXXXXXXXX SEB pank viitenumber XXXXXXXXXXXXXXX 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik / allkiri /