1-07-11647\15

1 – 07 – 11647 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 07 – 11647 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Prokurör Loreta Tšurilova Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek K.L-ile Harju Maakohtu 02.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 11647 mõistetud ja üldkasuliku tööga asendatud vangistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune K.L (isikukood xxx, elukoht: xxx) Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 02.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 11647 Katseaja algus 02.10.2007.a, lõpp 01.10.2009.a. RESOLUTSIOON KarS § 69 lg 6 alusel mitte pöörata täitmisele K.L-ile Harju Maakohtu 02.10.2007.a. otsusega mõistetud ja üldkasuliku tööga asendatud 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu vangistust. Lugeda karistusest kantuks senini teostatud üldkasulik töö 20 tunni ulatuses. Määrus väljastada K.L-ile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, xxx Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Kriminaalhooldusametnik Kalju Nurm taotleb 03.06.2008.a. kohtule esitatud erakorralises ettekandes kriminaalhooldusalusele K.L-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist KarS § 69 lg 6 alusel. Kriminaalhooldusametnik põhjendab esitatud taotlust asjaoluga, et K.L ei ole alates 24.04.2008.a ilmunud Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning ei ole teinud üldkasulikku tööd. K.L teatas 24.04.2008.a Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna sekretärile ja teatas, et seoses töökohustustega ei ole tal võimalik registreerimisele ilmuda, pärast seda ta enam kriminaalhooldusametnikuga kontakteerunud ei ole. 19.03.2008.a kohtumisel kriminaalhooldajaga esitas K.L ka valeandmed selle kohta, et ta on sooritanud 40 tundi üldkasulikku tööd. Tegelikkuses on kriminaalhooldusalune teinud üldkasulikku tööd 20 tunni ulatuses. Kriminaalhooldaja leiab, et K.L on kriminaalhoolduse tingimusi vaadeldaval katseaja perioodil täitnud mitterahuldavalt. Harju Maakohtu 10.06.2008.a määruse kohaselt kuulus K.L kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistamisele. Harju Maakohtu 13.06.2008.a kirjaga Põhja Politseiprefektuurile paluti lõpetada K.L tagaotsimine Harju Maakohtu 10.06.2008.a määruse alusel, seoses tagaotsimise vajaduse äralangemisega. 01.07.2008.a kirjaga Harju Maakohtule teatas K.L-ile määratud uus kriminaalhooldaja Malle Antsmäe sellest, et kriminaalhooldusalune on taas hakanud tegema üldkasulikku tööd. Seetõttu ei pidanud kriminaalhooldaja vajalikuks kohtuotsuse täitmisele pööramist. Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja taotlusega, kuulanud ära kriminaalhooldusaluse , kaitsja prokuröri seisukoha, asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kriminaalhooldusalune avaldas kohtule, et ta pidi samal ajal nii õppima kui ka töötama ning ei saanud seetõttu üldkasulikku tööd teha. K.L kinnitas ka, et kavatseb üldkasuliku töö tegemise kohustust täita. Kohus leiab, et K.L esines põhjendatud takistus üldkasuliku töö tegemiseks, samuti kontrollnõuete täitmiseks. Üldkasuliku töö tegemise lõpptähtaeg ei ole saabunud. Anne Ennok täitmiskohtunik