1-06-2279\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2279 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi Z.P süüdistus KarS §-i 329 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Z.P, isikukood XXX, elukoht XXXXXXX, OÜ Arieks Teenindus projektijuht, varem karistatud Järva Maakohtu poolt 23.0.2004 otsusega KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust 1 aasta 6 kuulise katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; 14.04.2005 Järva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 14400 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, karistatus kustumata. Kaitsja Vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada Z.P KarS §-i 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, see on 16000 (kuusteist tuhat) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või AS Hansapank 221023778606, viitenumber
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) Z.P-lt 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja 19.80 (üheksateist kr ja 80 s) krooni postikulude katteks. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb märkida otsuse number ja mille eest tasutakse (sundraha, postikulud). Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja. Tuvastatud asjaolud Z.P kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema olles kriminaalkorras 14.04.2005.a otsusega süüdimõistetud ja karistatud joobes mootorsõiduki juhtimise eest rahalise karistusega ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks juhtis taas 30.10.2005.a kella 5.10 ajal Paide linnas jaama tänaval sõiduautot Ford Transit registreerimisnumbriga XXXXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pannes sellega toime täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, mis on kuritegu KarS § 329 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdi süüdistustes märgitud asjaolude toimepanemises. Kokkuleppekohasest karistusest on aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Z.P karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb Z.P süüdi tunnistada KarS §-i 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 200 päevamäära, mis on 16000 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 19.80 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-st 329 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik