1-06-1484\1

(05251000891)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Tõlk - Kriminaalasi D.E süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav D.E, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXX, alalist töökohta ei oma, varem karistatud väärteokorras 9 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 25.oktoobril 2004.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust, asendatud üldkasuliku tööga 150 tundi allutamisega kontrollnõuetele 6 kuuks ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks Kaitsja Enno Palumets § 329 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.E KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades D.E katseajaks käitumiskontrollile Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Kohustada D.E KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda D.E-lt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja asja läbivaatamise kulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696) Nõue loetakse kohtukulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui kohtukulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel kohtulahendi numbri, isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui nõuetekohaselt kohtukulu ei tasuta, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule (Paide kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus D.E süüdistatakse selles, et tema, olles 25.oktoobri 2004.a. Jõgeva Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis taas 22.oktoobril 2005.a. kella 23.02 ajal Järva maakonnas Koigi vallas Tallinn-Tartu-Võru -Luhamaa maantee 100.kilomeetril mootorsõidukit Mercedes Benz registreerimimärgiga XXXXXX ning seega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb D.E süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör D.E süüdi tunnistamist KarS § 329 järgi ja tema karistamist 2-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades D.E katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt sundraha ja asja läbivaatamise kuluna postikulu. Ingrid Niinemägi Kohtunik