← Eesti

1-08-11553\4

Obsah (5)§ 424§ 65§ 69§ 50§ 329

1-08-11553 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11553 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo K

§ 424

, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.G, isikukood xxx, Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. 06.02.2008.a Pärnu Mk poolt

§ 424

alusel 6k v tingimisi 1ak katseaeg ja juhtimisõigus äravõtmine 1a6 Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 23.04.2008.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada T.G

§ 424ja § 329 järgi ja mõista talle karistuseks kaks

(2)kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 06.02.2008.a.

Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata 6 kuulise vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga ja määrata töö tegemise tähtajaks 2 aastat.

§ 50

lg 1 p 1 kohaselt võtta temalt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks. Lisakaristuse kandmise aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumisest. 1

(3)1-08-11553 Välja mõista T.G-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või Swedbank´is nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-11553 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik T.G süüdistatakse selles, et tema on süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud 06.02.2008.a.Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 30.03.2008.a kella 03.48 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnumaal Audru vallas liikudes AudruJõõpre-Lavassaare teel mootorsõidukit Volkswagen Passat xxxxxxxxx , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud karistuse täitmisest sellega, et olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis – 06.02.2008.a Pärnu Maakohtu; Pärnu kohtumaja poolt

§ 424

alusel karistatud tingimisi 6k vangistusega: katseaeg 18k, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a 6k, 30.03.2008.a. kell 03.48 ajal juhtis Pärnumaal, Audru vallas mootorsõidukit VW Passat registreerimise number 043TDO omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus T.G tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada T.G

§ 424ja 329 järgi ja karistada Välja mõista T.G-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni. 2

(3)1-08-11553 Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Rubo Kikerpill kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.