Prokuröri abi №na Barbo Tõkend Z.G elu-või asukoht ja aadress: xxx, isikukood või sünniaeg: xxx, kodakondsus: EV, haridus: kesk-eri, emakeel: eesti keel, töökoht või õppeasutus: töötu. Karistatus: kriminaalkorras karistamata. elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Eva Rivis Süüdistatav RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.G
Vastavalt
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) il muma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista Z.G´ elt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 6 525 ( kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 292 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks) krooni riigituludesse. Sundraha, kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida„ Z.G 1-09-1319, sundraha“, „ Z.G 1-09-1319, kaitsjatasu.“ Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõend: CD plaat, mis asub toimiku materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Z.G süüdistatakse selles, tema 19.11.2007.a. kella 18:30 ajal Tallinnas, Betooni 6 DHL Estonia AS laost võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vastutaval hoiul olnud Stockmann AS kaubad: 2 paari saapaid „LDS GUESS“ väärtusega 875 krooni paar, koguväärtusega 1750 kroon; saapad „LDC EIFEL“ väärtusega 1375 krooni; saapad „LDS VIAVAI“ väärtusega 775 krooni; saapad „THEMA“ väärtusega 795 krooni; jalatsid „JJ TRADING“ väärtusega 1090 krooni, jalatsid „ECCO“ väärtusega 1250 krooni; paari jalatseid „COLUMBIA“ väärtusega 397,50 krooni; jalatsid „PUMA“ väärtusega 695 krooni; kaal „LEIFHEIT“ väärtusega 525 krooni, põhjustades DHL Estonia AS-le varalist kahju 8652,50 krooni. Seega, Z.G pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o.
Karistuse liik ja määr:
lg.1 järgi kvalifitseeruva kuriteo toimepanemise eest taotleb prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuulist vangistust.
alusel asendada 2 vangistus üldkasuliku tööga 180 tundi.
lg.3, 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 6 kuud ning allutata Z.G selleks ajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla ühes
Kahju puudub. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Z.G ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Z.G poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Z.G süüdi temale esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Z.G süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha 6 525 krooni riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 292 krooni riigituludesse. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.