← Eesti

1-09-1317/2

Obsah (6)§ 424§ 329§ 199§ 74§ 75§ 50

1-09-1317 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. veebruaril 2009.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-09-1317 (08230119686) Kohtunik Tatjan

§ 424

,§329 järgi lühimenetluses Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav J.I, xxx; kodakondsus EV; emakeel: eesti keel; keskeriharidusega; elukoht: xxx töötab OÜ R ; Kriminaalkaristused: 1. 22.06.2005.a. Rapla Maakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 18 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud. 2. 01.11.2005.a. Rapla Maakohtu poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega 200 päevamäära ehk 17200 krooni ( tasutud) ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2.a.; 3. 28.03.2006.a. . Rapla Maakohtu poolt

§ 329alusel vangistusega 9 kuud; 4.

15.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

ja

§ 329

alusel vangistusega 3 kuud 3 päeva ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3.a., vangistus on ära kantud täielikult 5. 29.09.2008.a. Harju Maakohtu poolt

§ 199lg.1 alusel rahalise karistusega 9800 krooni ( tasuda ositi).

Väärteokaristused: väärteokorras karistatud 7 korda. kuriteo kvalifikatsioon:

§ 424, § 329. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Süüdi tunnistada vangistust. J.I

§ 424, § 329 järgi ja mõista karistuseks 15 kuud Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista J.I `le 10 kuud vangistust.

§ 74lg.

5, § 69 alusel asendada J.I-le mõistetud vangistus 300 päeva üldkasuliku tööga 600 tunni ulatuses tähtajaga 12 kuud. J.I kohustatud ÜKT tegemise ajal täitma

§ 75alusel määratud kontrollnõudeid.

• elama alalises elukohas xxx ; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada J.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p.5, 8 alusel kohustada J.I käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides ning pöörduma narkoloogi poole ja läbida ravikuur kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 12.02.2009.a. J.I määrata Tallinna Vangla Rapla talitus kriminaalhooldusosakonna (Sauna,5, Rapla) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 alusel võtta J.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest . J.I suhtes kohaldatud tõkend - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Mõista välja J.I-lt riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsjale makstud tasu 1292.10 krooni, joobeseisundi medtuvastamise eest- 570 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 2 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ J.I, 1-09-1317, sundraha, kaitsjatasu“. märkida Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis
  2. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS J.I `i süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 15.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

ja

§ 329

alusel vangistusega 3 kuud 3 päeva ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3.a sõiduki juhtimise eest joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei ole kustunud , juhtis uuesti 09.05.2008.a. kell 05.59 Tallinnas, Tallinnas, Narva maanteel liikudes Narva mnt 120B maja suunas mootorsõidukit Xxx reg.nr. xxx, olles raskes ( 3,15 mg/g ) alkoholijoobes ning omades kehtivat karistus sama teo eest. Seega pani J.I toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse J.I selles, et tema, olles karistatud 15.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

ja

§ 329

alusel vangistusega 3 kuud 3 päeva ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3.a sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ( kohtuotsus jõustus 23.11.2006.a.), uuesti juhtis lisakaristuse kehtivuse ajal 09.05.2008.a. kell 05.59 Tallinnas, Tallinnas, Narva maanteel liikudes Narva mnt 120B maja suunas mootorsõidukit Xxx reg.nr. xxx isikuna, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud, millega hoidis tahtlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud muu karistuse täitmisest. Seega pani J.I toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise (mootorsõiduki juhtimise isiku poolt, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud). Kohtunik 3 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.