1-08-15978 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15978
(08250001754)Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme ja tõlk Anzela Kuvaldina Kriminaalasi V.L süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Ringkonnaprokurör Anne Sillaots Süüdistatav V.L Isikukood või sünniaeg: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral. 16.01.2001 Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 60 päevamäära 2460 EEKi. Varem väärteokorras karistamata Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud V.L suhtes. Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada V.L süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni) st summas 15000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V.L-ilt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm
(643)krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. 1
(2)1-08-15978 V.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.L 1-08-15978, riigi õigusabi“, „V.L 1-0815978, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend: videosalvestise koopia jätta toimiku materjalide juurde Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik V.L süüdistatakse selles, et tema 27.06.2008 ajavahemikul 18.00 kuni 18.45 Pärnus Lai tn asuvas P A kaubamaja päikeseprillide müügileti juures lõi V.L alaealist T K ühel korral rusikaga näkku, tekitades löömisega T K üla- ja alahuule põrutuse. Kuna eelpool kirjeldatud tegu on toime pandud avalikult kõrvaliste isikute juuresolekul ning kuna teise isiku löömine on vägivallategu, on tegemist ilmse lugupidamatuse avaldamisega ühiskonnas aktsepteeritud heade kommete, tavade ja normidega kinnitatud inimestevahelise suhtlemise reeglite vastu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes avaliku korra rikkumises vägivallaga, pani V.L toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles V.L-i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 300 päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni) st summas 15000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendid – videosalvestise koopia jätta toimiku materjalide juurde. Igor Pütsep Kohtunik 2
(2)