Obsah (6)

§ 424§ 199§ 69§ 218§ 65§ 68

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-2268 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17. veebruaril 2009 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja

§ 424

järgi 5 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, 5) 17.06.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 424

, 329 järgi 5 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, 6) 13.05.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 1 a 3 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 a, 7) 23.10.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 8) 17.12.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 8 k 17 p vangistusega, mis asendati

§ 69

alusel 514 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a 6 k, üldkasulik töö on täielikult sooritamata, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 14-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 03.02.2009, viibib vahi all 04.02.2009, süüdistuses

§ 199lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi.

L.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles aasta jooksul korduvalt, s.o. 28.07.2008 Ida Politseiprefektuuri poolt karistatud võõra väheväärtuslike vallasasjade varguste eest väärteokorras

§ 218

lg 1 alusel ja 23.10.2008 ning 17.12.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 199

lg 2 p 9 - 25 lg 2 alusel võõra väheväärtuslike vallasasjade varguse eest süüdimõistetud ja karistatud, seega varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, 02.02.2009 kella 20.56 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tartu mnt 55 asuvast AS Helter-R kauplusest Lilleoru püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe pudeli A Le Coq Gini maksumusega 39.90 krooni ja ühe paki 1,132 kg kaaluva Rakvere Lihakombinaadi toodet Vanaema Ahjurull maksumusega 92.70 krooni, kokku kaupa 131.80 krooni väärtuses, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega L.M, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime

§ 199lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.M-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades karistust Viru Maakohtu 17.12.2008 otsuse järgi kandmata karistuse 8 kuud 17 päeva vangistust võrra ja karistada L.M-i 12 (kaheteistkümne) kuu ja 17 päevase vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg alates 03.02.2009 kuni 17.02.2009, s.o. 14 päeva ning kanda jääb 12 kuud 3 päeva vangistust alates 17.02.2009. Süüdistatav L.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. L.M tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

AS Helter-R poolt on esitatud tsiviilhagi summas 39.90 krooni, s.o. ühe rikutud pudeli A Le Coq Gini maksumus. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.M

§ 199

lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 17.12.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 (kaheksa) kuud 17 päeva vangistust võrra ning L.M-i liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 17 päeva vangistust. Tõkend vahistamine jätta L.M-i suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 03.02.

1. Välja mõista L.M-ilt 39.90 (kolmkümmend üheksa krooni ja 90 senti) krooni AS Helter-R (arvelduskonto nr 221004115673 Swedbangas) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.M-ilt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1935.20 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 295.20 krooni) krooni v.-adv. Lembit 3 Nirgi poolt määratud korras süüdistatava L.M-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 2926.40 (kaks tuhat üheksasada kakskümmend kuus krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa ja v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. L.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus
3. veebruaril 2009.a №oremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev