← Eesti

1-08-15785/2

Obsah (7)§ 424§65§ 201§ 68§ 69§ 75§ 50

1-08-15785 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09. veebruaril 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-15785 / nr . 082

§ 424

järgi lühimenetluses Aleksander Tšitšerov Kaitsja Toomas Pilt / SÜÜDISTATAV : P.K :xxx, isikukood . xxx, koda-kondsus:Venemaa, haridus:keskeri , emakeel: vene, töökoht :pensionär Kriminaalkaristused: 05.12.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§-i 424 alusel – mõisteti rahaline karistus: 10500 ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 6 kuud. 18.02.2005.a. Harju Maakohtu poolt

§-i 329,

§-i 424,

§-i 73 alusel – mõisteti tingimisi vangistus: 6 kuud katseaeg: 3 aastat 13.04.2006.a. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt

§-i 329,

§-i 424, KrMS §238 lg.2 ja

§65lg.2 alusel – mõisteti vangistus: 7 kuud 26.

05. 2008 a. Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

§ 201lg.

1 alusel - mõisteti tingimisi vangistus: 4 ( neli ) kuud vangistust katseaeg: 18 kuud .Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista P.K süüdi

§ 424järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega . Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada P.K-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kahe)kuuline vangistus. 1

§ 68lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 03.11.2008.a.

-04.11.2008.a. s.o. 2(kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 26.

05. 2008 a. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 4 ( neli ) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista P.K-le 5(viis) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 69

lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga ,arvestusega 5 kuud ja 28 päeva = 178 päeva x 2 tundi päevas = 356 tundi(kolmsada viiskümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6(kuus) kuud. Määrata P.K üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Aleksandr P.K kohustatud järgima

§ 75

lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .

§ 50

lg.1 alusel lisakaristusena võtta P.K-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2-(kaheks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista P.K-lt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse osaliselt , s.o kaitsjatasu 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti) krooni ning sundraha 50 % s.o. 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ P.K , 1-08-15785 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
  2. veebruaril 2009.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  3. veebruaril 2009.a.alates kella 15.00 Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et P.K, omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis uuesti 07.11.2008.a kella 16.45 ajal Harjumaal, Tallinnas, Peterburi tee ja Väike-Paala (Peterburi tee 47 maja juures) ristmikul mootorsõidukit xxx reg.märgiga xxxolles joobeseisundis, (18.02.2005.a. oli P.K oli karistatud Harju Maakohtu poolt

§-i 329,

§-i 424,

§-i 73 alusel – mõisteti tingimisi vangistus: 6 kuud (katseaeg: 3 aastat). Seega pani P.K toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.