, § 329 järgi Kiirmenetluse käskmenetluses Süüdistatav V.O isikukood: xxx, elukoht: xxx, töökoht xxx Tuvastatud asjaolud: V.O süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud Viru Maakohtu 29.05.2007a kohtuotsusega.
alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi, katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 (kaheks) aastaks, karistusandmed ei ole arhiveeritud, s o
§-s 424 tähendatud isikuna, juhtis 14.08.2007 kell 16.45 Mõisa tee maja nr.35 juures Kohtla-Järvel mootorsõidukit Opel r/n xxx, olles joobeseisundis. Seega pani V.O toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s o
Peale selle V.O, olles karistatud Viru Maakohtu Kohtla-Järve 29.05.2007.a. kohtuotsusega
alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi, katseajaga 18 kuud, lisakaristusena
lg.1 alusel sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 (kaheks) aastaks, otsus jõustus 14.06.2007 ning pöörati koheselt täitmisele, juhtis 14.08.2007 kell 16.45 Mõisa tee maja nr.35 juures Kohtla-Järvel mootorsõidukit Opel r/n xxx. Seega pani V.O täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise s.o.
29.08.2007 a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla ettepaneku rakendada V.O suhtes
1 alusel,
, 329 ettenähtud kuritegude eest põhikaristusena rahalist karistust 300 päevamäära ulatuses s.o. 15000.- krooni ning
lg.1 alusel mõista V.O-le lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 (kaheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. 1 Samuti
lg.2 alusel kuulub antud karistus suurendamisele Viru Maakohtu 29.05.2007 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - kuue kuu võrra, kuid lähtudes
lg.6 prokurör teeb ettepaneku jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistus täitmisele pööramata, viies rahalise karistuse täide iseseisvalt. Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V.O süü temale inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud süüdistatava enda süüd tunnistavate ütlustega ning kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava teod
Karistuse mõistmisel arvestab kohus süüteo iseloomu ja raskust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü ülestunnistamine. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Arvestades ülaltoodut ning juhindudes KrMS §§ 251 lg.1, 253 lg.1, 254, 2561- 2565 kohus Otsustas: V.O kuritegude toimepanemises
, 329 järgi süüdi tunnistada ning
15000.- krooni. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või a/a nr.221023778606 Hansapangas viitenumber 4100065064. Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida asja number ja mille eest , kes ning kelle nimel on tasunud), millest nähtuks rahatrahvi vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale.
lg.1 alusel mõista V.O-le lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 (kaheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 29.05.2007 kohtuotsusega mõistetud karistus täita iseseisvalt. Välja mõista V.O-lt kohtukulud – kaitsjatasu 1585,92 krooni ning sundraha 2700.- krooni riigituludesse. V.O tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr.10220034800017 või Hansapangas nr.221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „V.O, 1-07-10730, kohtukulud”, „V.O, 1-07-10730, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Jüri Sakkart Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.