Obsah (8)

§ 293§ 288§ 376§ 25§ 74§ 75§ 66§ 68

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 2925 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 03. juulil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Jelena Smirnova ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul pro

§ 293lg.

2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: U.S on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et U.S töötas 2003. aastal Tolliameti uurimisosakonnas vanemspetsialistina ning alates 01.01.2004.a pärast Maksuameti ja Tolliameti ühinemist Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas vaneminspektorina. KrMS § 16 lg 1 ja § 31 lg 1 (varasemalt KrMK § 104 p 5 ja alates 01.01.2004 KrMK § 104 p 7) kohaselt on Tolliamet ning alates 01.01.2004.a Maksu- ja Tolliamet uurimisasutuseks. Tolliameti põhimääruse p 11.8 ning alates 01.01.2004.a Maksu- ja Tolliameti põhimääruse § 13 p 21 (alates 01.02.2004 § 17) kohaselt on uurimisosakonna ülesandeks Maksu- ja Tolliameti uurimisalluvusse kuuluvate maksualaste või tollieeskirjade rikkumistega seotud kuritegude kohtueelse uurimise teostamine. Seega on U.S isikuks, kellel on ametiseisund riigiasutuses ning kellele on pandud järelevalve- ja võimuesindaja ülesanded so ametiisikuks

§ 288järgi.

U.S teostas Tolliameti uurimisosakonnas vanemspetsialistina ning hiljem Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas vaneminspektorina töötades kohtueelset menetlust kriminaalasjas nr. 03932000129

§ 3762 lg 2 tunnustel OÜ AP suhtes.

Kriminaalasja nr 03932000129 eeluurimise ajal

1. aastal andis U.S OÜ AP ainuosanikule ja juhatuse liikmele AP otse ja oma tuttava MR vahendusel mõista, et tema ametialase tegevuse tulemusena on võimalik saavutada nimetatud kriminaalasja menetluse lõpetamine ja kriminaalmenetluse raames kinni peetud kütuse vabastamine, ning küsis selle eest AP vastutasuks 500 000 krooni suurust pistist. U.S-i poolt teostatud kohtueelse uurimise tulemusena kriminaalasjas nr 03932000129 vabastati osa kriminaalmenet-luse raames kinni peetud kütusest
2. aasta alguses ning kriminaalasja menetlus OÜ AP suhtes lõpetati Põhja Ringkonnaprokuratuuri poolt 12.05.2005.a. Lõpetatud kriminaalasja materjalid saadeti väärteomenetluse teostamiseks Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksukeskusele.
3. ja
4. aastal andis U.S korduvalt OÜ AP ainuosanikule ja juhatuse liikmele AP otse ja oma tuttava MR vahendusel uuesti mõista, et tema ame-tialase tegevuse tulemusena lõpetas Põhja Ringkonnaprokuratuur kriminaalmenetluse OÜ AP suhtes kriminaalasjas nr
5. Samuti andis U.S AP mõista, et tal on ka edaspidiselt võimalik oma ametiseisundist tulenevalt aidata kaasa OÜ-ga AP seotud probleemide lahendamisele Maksu- ja Tolliametis. Vastutasuks osutatud ja tulevikus osutatavate teenete eest küsis U.S AP uuesti 40 000 USD (s.o 20.09.2006.a Eesti Panga päevakursi alusel 493 680 krooni) suurust pistist ülekandena tema poolt AP saadetud off-shore firmade kontole, millelt U.S pidi ülekantava raha kätte saama. Eeltoodu alusel küsis ning nõustus U.S ametiisikuna suures ulatuses vara üleandmisega vastutasuna selle eest, et U.S ametiisikuna on oma ametiseisundit kasutades toime pannud või on alust arvata, et ta edaspidi paneb toime seadusega lubatud teo või on seaduslikult jätnud teo toime panemata või on alust arvata, et ta jätab selle toime panemata edaspidi. Seega pani U.S toime suures ulatuses pistise võtmise katse so

§ 293

lg 2 p 4

§ 25lg 2 sätestatud kuriteo.

Süüdistatav U.S tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et U.Snikut karistatakse

§ 293lg.

2 p. 4 - § 25 lg. 2 järgi 2 a. vangistusega.

§ 74

alusel määrata, et tingimisi jäetakse karistus osaliselt süüdimõistetud suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu poolt määratud katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja talle pandud kohustusi.

Vastavalt

§ 74lg.

4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg. 2 sätestatule, pikendada katesaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt

§ 74lg.

5 kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue tahtliku kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, pööratakse karistus täitmisele. Liitkaristus mõistetakse vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lg. 2 sätestatule. Vastavalt

§ 74lg.

6 kui süüdimõistetu paneb katseajal ettevaatamatusest toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, võib kohus uuesti kohaldada karistusest tingimisi vabastamist koos süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Liitkaristus mõistetakse vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lg. 2 sätestatule. Katseajaks määrata 2 aastat. Kohesele ärakandmisele kuulub kahe aastasest vangistusest 4 kuud vangistust, millest maha arvata eelvangistuses viibitud aeg s.o. 19.09.2004 a. kuni 21.09.2004 a. s.o. 3 päeva ning kohesele ärakandmisele kuulub seega 3 kuud 27 päeva vangistust. Kohus arvestab U.S-i tervislikku seisundit ja viimase poolt esitatud kirjalikku taotlust lähtuvalt tervislikust olukorrast mõistetud karistus kanda ositi 5 päeva kaupa. Kaitsja ja prokurör samuti andsid nõusoleku U.S-ile mõistetud karistuse osalist kandmist. Samuti arvestab kohus ka U.S-i tervisliku seisundi tõttu ka tema majanduslikku olukorda, vabastab U.S-i sundraha tasumisest. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada U.S

§ 293lg.

2 p. 4 järgi ja § 25 lg. 2 kaudu ning mõista karistuseks 2 ( kaks ) aastat vangistust.

§ 74lg.

1, 2, 3 alusel mõistetud karistusest kuulub täitmisele 4 ( neli ) kuud vangistust. Ülejäänud mõistetud karistus 1 ( üks ) aasta 8 ( kaheksa ) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata kui U.S ei pane kohtu poolt määratud 2 ( kahe ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontrollnõudeid.

§ 66

alusel täitmisele pööratud vangistus tähtajaga 4 ( neli ) kuud kanda ositi alates 01. septembrist 2008 a. 5 ( viie ) päeva kaupa üle nädala. Järgnevate karistuste kandmise aja algus esmaspäeviti.

§ 68lg.

1 alusel mõistetud karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 19.09.2004 a. kuni 21.09.2004 a. s.o. 3 ( kolm ) päeva 2 Asitendid – CD plaadid – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 3 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik / allkiri /