1-06-3723\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mail 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-3723 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi G.K süüdistus KarS § 372 lg 2 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav Kaitsja G.K, registrikood XXX, asukoha aadress: Piibe mnt 8-1 Aegviidu alevik Harjumaa 74501; esindaja MEELIS RIKKEN, isikukood 36711300215, elukoht XXXXXXXXXXXX, töökoht G.K juhatuse liige, varem kriminaalkorras karistamata volikirja alusel ja XXXXXXXXXXXX kohtu loal Aare-Matti Inglist, Resolutsioon Süüdi tunnistada G.K KarS § 372 lg 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 000 (viiskümmend tuhat) krooni. KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et mõistetud rahalisest karistusest tuleb ära tasuda 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni 3 (kolme) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ja ülejäänud karistust 25 000 (kakskümmend viis tuhat) krooni ei pöörata täitmisele kui G.K 3 (kolme) aastase katseaja keskel ei pane toime tahtlikult uut kuritegu. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011, viitenumber
2. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) OÜlt G.K (registrikood XXX, asukoha aadress: Piibe mnt 81 Aegviidu alevik Harjumaa 74501; esindaja juhatuse liige Meelis Rikken, elukoht XXXXXXXXX) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja 19.80 (kolmteist kr ja 80 s) krooni postikulude katteks. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb märkida otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 1 Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tuvastatud asjaolud G.K kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. G.K (registrikood XXX, asukoht Piibe mnt 8-1 Aegviidu alevik Harjumaa, esindaja juhatuse liige Meelis Rikken) süüdistatakse KarS § 372 lg 2 järgi majandustegevuses valdkonnas, kus oli nõutav registreering. Vastavalt kaubandustegevuse seaduse § 12 lg 1 on kauplejal lubatud tegeleda kaubandustegevusega, kui ta on registreeritud majandustegevuse registris. G.K oli kohustatud vastavalt kaubandustegevuse seaduse § 13 lg 1 esitama tegevuskohajärgsele vallavalitsusele kirjaliku registreerimistaotluse. Ajavahemikul 15.04.2005 kuni 17.11.2005 toimus G.K kuuluvates kauplustes Kuulmata Ambla alevikus, Marlii Käravete alevikus ja Karli Pood Aegviidu alevikus kauplemine ilma majandustegevuse registri registreeringuta. G.K jättis Ambla ja Aegviidu vallavalitsustele esitamata registreerimistaotluse jaekaubanduse tegevusalal tegutsemiseks, et saada registreering majandustegevuse registris ja tegeledes kaubandustegevusega ilma registreeringuta, rikkus kaubandustegevuse seaduse § 12 sätteid. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatava esindaja kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava G.K karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb G.K süüdi tunnistada KarS § 372 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör G.K süüdi tunnistamist KarS § 372 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 50 000 krooni. KarS § 73 lg 2 alusel määrata, et mõistetud rahalisest karistusest tuleb ära tasuda 25 000 krooni 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ja ülejäänud karistust 25 000 krooni ei pöörata täitmisele kui G.K 3 aastase katseaja keskel ei pane toime tahtlikult uut kuritegu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 19.80 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 372 lg 2 ja § 73 lg 2 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2 3