← Eesti

1-08-6930\3

Kuriteoasi nr.1-08-6930

(07274000167)1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse kuupäev ja koht Kohtunik Pärnu Maakohus
  1. mai 2008.a., Kuressaare Kohtumajas Kristel Pedassaar Kohtuasi Z.D’ i kuriteoasi süüdistuses KarS § 121 järgi Asja läbivaatamise
  2. mail 2008.a. käskmenetluses kuupäev Süüdistatav Z.D, ik., xxx, Kaitsja kohtueelses menetluses Vandeadvokaat Kersti Põld Resolutsioon Süüdi tunnistada Z.D kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so. 16700 (kuusteist tuhat seitsesada) krooni riigituludesse (100x167=16700). Kuriteoasi nr.1-08-6930
(07274000167)2 Rahaline karistus tasuda ühe
(1)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ Z.D , 1-08-6930, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel Z.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld ära jätta. Välja mõista Z.D’ ilt kannatanu R. T. tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni. (eluk. X) kasuks kahjutasu 2275 (kaks Arvestada riigieelarvest selleks otstarbeks eraldatud vahenditest riigiõigusabi korras kaitse teostamise eest kriminaalmenetluses Advokaadibüroo Kersti Põld OÜ (asukoht Tallinna tn.11 93816 Kuressaare, reg. nr 10297120) kasuks 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti vandeadvokaat Kersti Põld poolt süüdistatavale Z.D-le riigiõigusabi korras kaitse osutamise eest kohtueelses menetluses (sisaldab käibemaksu 75,60 krooni). Välja mõista Z.D-lt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskuluna arvestatud kaitsjatasu summas 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti. Z.D tasuda väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber
  3. Maksete selgitusse märkida: „ Z.D, 1-08-6930, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha ja muu menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne
(10)päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks ning menetluse jätkamiseks üldkorras. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Kuressaare Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik : Kuriteoasi nr.1-08-6930
(07274000167)3 Z.D süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 14.04.2007.a Kuressaare linnas Hariduse X hoovis viibimise ajal lõi R. T.ile põlvega kõhu piirkonda ja veidi hiljem Hariduse X läheduses tänaval veel kolmel korral jalaga kõhu piirkonda, põhjustades R. T.ile füüsilist valu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises, pani Z.D toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör Svetlana Maripuu on esitanud kohtule süüdistusakti käskmenetluses ja teinud ettepaneku asi vaadata läbi käskmenetluses. Kohus on oma määrusega andnud Z.D kohtu alla asja läbivaatamisega käskmenetluses. Prokurör on karistuse taotlemisel arvestanud, et Z.D poolt on toimepandud II raskusastme kuritegu, mille eest seadusandja on näinud ette võimaluse mõista karistuseks ka rahalise karistuse. Prokurör on teinud kohtule ettepaneku karistada Z.D rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära , s.o.100x167=16700 (kuusteist tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. Kohtuotsuse põhjendus Kohus olles tutvunud kuriteoasja materjalidega leiab, et asja võib lahendada käskmenetluses. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada rahalist karistust, tõendamise asjaolud on selged ning seega esinevad asjas KrMS § 251 toodud käskmenetluse kohaldamise alused. Kriminaalasi allub Pärnu Maakohtule ja kuna on toimepandud Saare maakonnas, siis kuulub läbivaatamisele Kuressaare Kohtumajas. Kohtunik nõustub Z.D süüdistusaktis toodud süüdistuse tõendatusega ning taotletud karistuse määraga. Karistuse mõistmisel Z.D-le võtab kohus arvesse tema süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Z.D töötab, seega on temal püsiv sissetulek. Kohus leiab, et prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra kohta on põhjendatud. Toimikust olevast teatisest kahtlustatava päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et Z.D keskmise päevasissetuleku suurus on 167.00 krooni (tl.27-29). KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 alusel rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Kuna Z.D päevasissetuleku suurus on 167.00 krooni, siis on see summa rahalise karistuse mõistmisel arvestatav päevamäärana. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 alusel peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Kannatanu R. T. taotleb süüdlaselt kahjutasu 2275.00 (kahe tuhande kahesaja seitsekümmend viie) krooni väljamõistmist. Kahjutasu nõue koosneb löömise tagajärjel viga saanud mobiiltelefoni korpuse vahetusest 275.00 krooni ja rikutud teksapükste maksumusest 2000.00 krooni (tl.5-8). Kohus leiab, et kannatanu tsiviilhagi kuulub rahuldamisele. Kuriteoasi nr.1-08-6930
(07274000167)4 KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350.00 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525.00 krooni. Z.D kaitsjana esines Riigi õigusabi seaduse (RÕAS) alusel vandeadvokaat Kersti Põld Advokaadibüroost Kersti Põld OÜ.
  1. mail 2008.a. esitas kaitsja kohtule kirjaliku taotluse kaitsjatasu määramiseks. Kaitsja taotleb RÕAS § -de 21 ja 22 lg1,2 ning Justiitsministri 26.01.2005.a. määruse nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigiõigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ §-de 1,2 lg2 p1 ja 7 lg1 ning3 alusel määrata temale Advokaadibüroo Kersti Põld OÜ kasuks riigi õigusabi tasu kriminaalasjas ühel menetlustoimingul osalemise eest 420 krooni, millele lisandub käibemaks 18% 75.60, kokku seega 495.60 krooni. Kaitsja on osalenud Lääne Ringkonnaprokuratuuri 15.05.2008.a. riigi õigusabi andmise määruse (tl.31) alusel asja kohtueelse menetluse lõpuleviimisel, mida loetakse üheks menetlustoiminguks. Tasu arvestamisel kuulub kohaldamisele üldkoefitsient 1,0 . Kohus peab kaitsja taotluse tasu arvestamiseks põhjendatuks ja seadusega kooskõlas olevaks. KrMS § -de 173; 175 alusel kuulub määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulude hulka. KrMS § 180 lg1 alusel hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohtuotsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 251-
  2. K. Pedassaar kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.