1-06-8780\8

1-06-8780 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung Kriminaalasja nr 1-06-8780 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalhooldaja Kaja Richter Prokurör Kati Miitra Kaitsja Niina Petrjakova Kriminaalasi Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus E.M-i suhtes kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu E.M xxx; elukoht: xxx) (ik: RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusamentiku taotlus E.M-i suhtes Harju Maakohtu 28.07.2006.a kohtuotsusega mõistetud ja senini ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks.
2. Pikendada E.M-i suhtes Harju Maakohtu 28.07.2006.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 2-aastast katseaega 8 (kaheksa) kuu võrra, s.o kuni 27.03.2009.a. 2
3. Kohustada E.M ilmuda Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 2(kaks) korda kuus 4(nelja) kuu jooksul alates 2008.a novembrikuust.
4. Vabastada E.M vahi alt kohtusaalis ja lugeda karistusaja hulka vanglas viibitud aeg 22.10-24.10.2008.a, s.o 3 päeva.
5. Välja mõista E.M-ilt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti). Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on
6. Kui rahaline kohustus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus väljastada E.M-ile, Tallinna Vanglale, prokurörile ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused E.M tunnistati süüdi Harju Maakohtu 28.07.2006.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistati 4-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 kohaselt vangistust täitmisele ei pöörata, kui E.M ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kooskõlas KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid ja määrati ta kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Harju Maakohtusse saabus 28.07.2008.a kriminaalhooldusametniku K. Richteri erakorraline ettekanne, milles ta taotleb E.M-ile kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt võeti E.M Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnas arvele 16.08.2006.a Harju Maakohtu 28.07.2006.a kohtuotsuse alusel. Harju Maakohtu 14.08.2008.a kohtumäärusega kuulutati E.M tagaotsitavaks. Kriminaalhooldaja loobub kohtuistungil oma esialgsest taotlusest karistuse täitmisele pööramisest ning on nõus E.M-iga edasi tegelema, kui ta lubab kontrollnõudeid edaspidi korralikult täita. Taotleb katseaja pikendamist. E.M tunnistab oma rikkumisi. 2008.a maikuus ta helistas kriminaalhooldajale, et ta ei saa tulla seoses tööga, sest töökohad on üle Eesti. Tallinnas olles ei elanud ta ka kindlaks määratud elukohas, vaid xxx juures, millest ta kriminaalhooldajat ei teavitanud. Taotleb katseaja pikendamist ning ei soovi vanglasse minna. 3 Prokurör leiab, et E.M-i karistuse täitmisele pööramine ja tema vanglasse suunamine on igati põhjendatud, kui aga kriminaalhooldaja on nõus temaga edasi tegelema, siis taotleb ka prokurör katseaja pikendamist. Kaitsja on nõus, et kohustusi on rikutud, kuid taotleb anda kaitsealusele veel võimalus, ta lubab enda parandada. Taotleb kriminaalhooldusaluse katseaja pikendamist. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Tallina Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku taotlus E.M-ile Harju Maakohtu 28.07.2006.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Küll aga kohus pikendab E.M-ile Harju Maakohtu 28.07.2006.a kohtuotsusega mõistetud 2-aastast katseaega 8 kuu võrra, s.o aja võrra, mil E.M ei ole täitnud registreerimiskohustust ning teeb E.M-ile kohustuseks ilmuda 4 kuu jooksul: 2008.a novembrist kuni 2009.a veebruarikuu lõpuni - igal kuul 2-korral Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kohtunik