← Eesti

1-09-662/6

Obsah (6)§ 199§ 274§ 64§ 68§ 74§ 75

1-09-662 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2009. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Eve

§ 199

lg 2 p 7,8,9 ja § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.M Elukoht: XXXXX XX-X, isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 13-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada A.M

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada A.M

§ 274

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga mõista A.M-ile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26-27.08.2008.a, 11-12.09.2008.a ja 02-03.11.2008.a, s.o kokku 6 (kuus) päeva ja mõista A.M-i lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 74lg.

1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.M ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt

§ 75lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 1

(5)2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista A.M-ilt, temal rahaliste vahendite puudumisel M.L. 7500 (seitse tuhat viissada) krooni L.O. ’e kasuks; 2599 (kaks tuhat viissada üheksakümmend üheksa) krooni A-Selver AS kasuks; 21 800 (kakskümmend üks tuhat kaheksasada) krooni U.K. kasuks; 24 424.03 (kakskümmend neli tuhat nelisada kakskümmend neli) krooni ja 03 senti OÜ P. kasuks; 27 890 (kakskümmend seitse tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni P.T. ’i kasuks; 4907 (neli tuhat üheksasada seitse) krooni A.T. ’i kasuks; 53 500 (viiskümmend kolm tuhat viissada) krooni K.K. ’e kasuks. KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel säilitada Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas järgmised asitõendid: 1) Tartu X 6 sündmuskohalt kaasa võetud kirjaümbrik ning CD plaat kirjaümbrikult leitud ja fotografeeritud 5 jäljefragmendiga, jalatsijälje tõmmis jäljefragmendiga ja kolm sündmuskohajälgede kaarti seitsme tõmmisega, millele fikseeritud üheksa naha papillaarkurrustiku; 2) DNA proovid, 2 jalatsijälje fragmenti tõmmiskilel, papillaarkurrustiku fragmendid, mis võetud tõmmiskilele. KrMS § 126 lg. 3 p. 4 alusel hävitada järgmised asitõendid: garaaži ukse lõhutud käepide, sõrgkang ja jahinuga KrMS § 180 lg. 1 ja § 188 alusel välja mõista A.M-ilt, temal rahaliste vahendite puudumisel M.L. 9646 (üheksa tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. A.M süüdistatakse selles, et tema: - ajavahemikul 29.09.2007 kell 18.30 kuni 08.11.2007 kell 18.15, tegutsedes grupis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, võttis gaasitrossi murdmise teel Tartus Jõe paadisadamas paadikohal nr 102 olnud L.O. ´ele kuuluvalt paadilt Progress 2 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära mootori Johanson 25 väärtusega 7500 krooni; A.M isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 2
(5)- 09.06.2008 ajavahemikul kell 18.49 kuni 18.54, tegutsedes grupis koos Ingvar Põlluäär´ega, võttis Tartus Kalda tee 43 asuva A-Selver AS-i kauplusest Anne Selver võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 pakki sigarette Kent Nanoteck Black koguväärtusega 60 krooni, 3 pakki sigarette Kent Nanoteck Titanium koguväärtusega 90 krooni, 38 pakki sigarette Slim Agenda Menthol koguväärtusega 912 krooni, ühe pudeli tequilat Omeca Tequila Blanco väärtusega 319 krooni, ühe pudeli tequilat Sierra Tequila väärtusega 225 krooni, ühe pudeli konjakit Meukow Jaguar Special väärtusega 399 krooni, ühe pudeli konjakit Meukow V.S. väärtusega 275 krooni ja ühe pudeli viskit J. Walker Red Label väärtusega 319 krooni, s.o kokku võõrast vara 2599 krooni väärtuses; - 26.08.2008 kella 20.05 paiku üritas Tartus Riia 1 asuva Kaubamaja Meestemaailma osakonnast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte T-särki Adidas väärtusega 749 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; - 11.09.2008 kella 20.40 paiku üritas Tartus Raatuse 20 asuvast Comarket AS-i Raatuse kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 3 pudelit alkohoolset jooki LongDrink Gin koguväärtusega 113.70 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; - ööl vastu 20.09.2008 kella 04.30 paiku, tegutsedes grupis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, tungis ukse lõhkumise teel Tartus X 27 asuvasse U.K. kuuluva eramu garaaži, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära U.K. kuuluva maastikujalgratta GT väärtusega 5000 krooni, trikijalgratta GT väärtusega 8000 krooni, GT tööriistakomplekti väärtusega 3800 krooni, GT tööriistakomplekti väärtusega 1800 krooni ja OÜ-le P. kuuluva mootorsõiduki Scania registreerimismärgiga 372 ARR võtmekomplekti, milles oli süütevõti ja kütusepaagivõti, misjärel tungis eramu ees seisvasse OÜ-le P. kuuluvasse mootorsõidukisse Scania registreerimismärgiga 372 ARR ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le P. kuuluva võtmekomplekti väärtusega 1000 krooni ja U.K. kuuluva televiisori Samsung väärtusega 3200 krooni ning seejärel mootorsõiduki Scania kütusepaagist 200 liitrit diiselkütust koguväärtusega 3600 krooni, tekitades vargusega U.K. varalist kahju kokku 21 800 krooni ja OÜ-le P. 4600 krooni; - 22.09.2008 ajavahemikul kell 09.20 kuni 11.10, tegutsedes grupis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, tungis akna lõhkumise teel Tartus X 6-1 asuvasse P.T. ´ile kuuluvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 24 000 krooni sularaha, digitaalse fotoaparaadi Samsung väärtusega 2000 krooni, 7 plokki sigarette LM Light koguväärtusega 1890 krooni ja kartongist mapi mobiiltelefoni, fotoaparaadi ning lauaarvuti ostudokumentidega, tekitades vargusega P.T. ile varalist kahju kokku 27 890 krooni; - ööl vastu 25.09.2008 kella 03.30 paiku, tegutsedes grupis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, tungis ukselukustuse lõhkumise teel Tartus X 68-9 asuvasse A.T. kuuluvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3000 krooni sularaha, lauluraamatu kirikulauludega väärtusega 200 krooni, kolm võtit koguväärtusega 150 krooni ja ümbriku, kus oli sularaha 100 eurot väärtusega 1557 krooni, tekitades vargusega A.T. ile varalist kahju kokku 4907 krooni; - ööl vastu 29.09.2008 ajavahemikul kell 01.00 kuni 07.00, tegutsedes grupis koos kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikuga, tungis aknaklaasi lõhkumise teel Tartus X 7-2 asuvasse K.K. ´ele kuuluvasse korterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära sülearvuti Toshiba Satellite 2400 koos toitejuhtme ja kahe akuga koguväärtusega 16 000 krooni, sülearvuti Toshiba M40X koos toitejuhtme ja kahe akuga koguväärtusega 30 000 krooni, mälupulga Scandisk 4 GB väärtusega 800 krooni, mäluplaadi Storjet 250 GB väärtusega 2200 krooni, mobiiltelefoni Nokia väärtusega 1000 krooni koos väärtusetu Hispaania SIM-kaardiga, kaks arvutikotti koguväärtusega 1000 krooni, metallist sigaretikarbi väärtusega 1000 krooni, lahtist tubakat Pueblo 10 tükki ja 30 tubakapaberit Sativo koguväärtusega 800 krooni ning rahakoti väärtusega 500 krooni, milles olid K.K. e nimele väljastatud mootorsõidukijuhi juhiload, Hansapanga deebetkaart, Hispaania pangakaart ja ITIC kaart, tekitades vargusega on K.K. ele varalist kahju kokku 53 300 krooni; 3
(5)- 02.11.2008 kella 14.10 paiku üritas Tartus Raatuse 20 asuvast Comarket AS-i Raatuse kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte glasuurkohukest Jänks väärtusega 4 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega pani A.M toime

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. A.M süüdistatakse ka selles, et tema 02.11.2008 kella 14.10 paiku Tartus Raatuse 20 asuvas Comarket AS-i Raatuse kaupluses, olles eelnevalt samas kaupluses üritanud toime panna vargust, hakkas vastu kaupluses avalikku korda kaitsvale turvatöötajale E.M. ´ile, kes oli oma ametikohustusi täites ta varguse toimepanemisel kinnipidanud, üritades vabaneda turvatöötaja haardest väänas tema kätt ja lükkas teda jõuga eemale, millise tegevusega põhjustas E.M. ile füüsilist valu. Seega pani A.M toime

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kokkuleppe sisu.

§-s 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§-s 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26-27.08.2008, 11-12.09.2008 ja 02-03.11.2008, s.o. kokku 6 päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.M ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagid ja asitõendid. Tsiviilhagid on esitanud L.O. 7500 krooni nõudes, A-Selver AS 2599 krooni nõudes, U.K. 21 800 krooni nõudes, OÜ P. 24 424.03 krooni nõudes, P.T. 27 890 krooni nõudes, A.T. 4907 krooni nõudes ja K.K. 53 500 krooni nõudes. Süüdistatav ja tsiviilkostja M.K. on tsiviilhagidega nõus. Tsiviilhagid on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel. Asitõendid: 1) Tartu X 27 sündmuskohalt kaasa võetud garaaži ukse lõhutud käepide ja sõrgkang pakendatud ning jäetud Lõuna Politseiprefektuuri Tartu Politseiosakonna hoiulattu; 2) Tartu X 6 sündmuskohalt kaasa võetud kirjaümbrik ning CD plaat kirjaümbrikult leitud ja fotografeeritud 5 jäljefragmendiga, jalatsijälje tõmmis jäljefragmendiga ja kolm sündmuskohajälgede kaarti seitsme tõmmisega, millele fikseeritud üheksa naha papillaarkurrustiku jäljefragmenti pakendatud ja jäetud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri Tartu Politseiosakonna hoiulattu; 3) Tartu X 68-9 sündmuskohalt kaasa võetud jahinuga pakendatud ja jäetud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri Tartu Politseiosakonna hoiulattu; 4) 4

(5)Tartu X 7-2 sündmuskohalt kaasa võetud poolik aknaklaasi tükk hävitatud. DNA proovid, 2 jalatsijälje fragmenti tõmmiskilel, papillaarkurrustiku fragmendid, mis võetud tõmmiskilele, pakendatud ja jäetud hoiule Lõuna Politseiprefektuuri Tartu Politseiosakonna hoiulattu. KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel säilitada asitõendite hoidlas kuriteojäljega asjad. Väärtusetud asjad tuleb hävitada KrMS § 126 lg. 3 p. 4 alusel. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 3121.10 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kui alaealisel süüdimõistetul ei ole vahendeid menetluskulude tasumiseks, nõutakse need sisse tema seaduslikult esindajalt KrMS § 188 alusel. Kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.