KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2009. a Pärnu Kriminaalasja number 1-09-648 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Krista Peeterso

§ 139lg 2 p 1,2,3 § 1411 lg 2 p 2 § 197 lg 2 p 1,2 alusel 5 a vabadusekaotusega 4.

14.09.1999.a.

§ 139lg 2 p 2,3 alusel 2 a vabadusekaotusega 5.

08.01.2002.a.

§ 139lg 2 p 1,2,3, järgi rahatrahviga 5000 krooni 1 6. 20.11.2003.a. Viljandi Maakohtu poolt Kar

S § 199 lg 2 p 4,5,8 alusel 5 kuulise vangistusega

1. 10.01.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 6 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga;
2. 19.01.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2p 4,7,8 alusel 1a2k vangistust, vabastatud tingimisi ennetähtaegselt 18.05.2007.a. katseajaga 1 aasta. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 31.08.2008.a, vahi alla võetud 02.09.2008.a . Kaitsja Advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.N KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise algust arvata alates 31.08.2008.a. Välja mõista B.N-ilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni - tasu riigi õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti - ekspertiisitasu 27 000 (kakskümmend seitse tuhat) krooni. B.N tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „B.N, 1-09-648, menetluskulu“. Rahalised nõuded tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Välja mõista B.N-ilt tsiviilhagi katteks: - 3 800 (kolm tuhat kaheksasada ) krooni xxx kasuks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK B.N süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem karistatud varguste toimepanemise eest , olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, ajavahemikul 03.07.2008.a kella 19.00 kuni 04.07.2008.a kella 11.30 vahel sisenes Pärnumaal PärnuJaagupi alevis, xxx maja trepikotta, kus trepikoja radiaatori külge kinnitatud keti läbi saagimise teel varastas võõra vallasasja omastamise eesmärgil xxx´ile kuuluva sinist värvi motorolleri xxx , maksumusega 10900 krooni. Samuti tema, 18.07.2008.a ajavahemikul kella 19.00 kuni 22.00 võõra vallasasja omastamise eesmärgil varastas Pärnumaal Paikuse alevikus xxx eest pesunöörilt xxx kuuluva võidusõidukombinesooni Lico maksumusega 4990 krooni. Samuti tema, ajavahemikul 21.08.2008.a kella 18.00-st kuni 22.08.2008.a kella 11.00-ni tungis lukusüdamiku lõhkumise teel sisse Pärnumaal Are vallas Suigu küla xxx kõrvalhoones garaažiboksi, kust varastas võõra vallasaja omastamise eesmärgil xxx´le kuuluva motorolleri xxx tumesinist värvi maksumusega 6000 krooni, kiivri ilma esiklaasita, maksumusega 500 krooni, kiivri maksumusega 1000 krooni, tekitades vargusega kokku xxx varalise kahju 7500 krooni. Samuti tema, ajavahemikul 26.08.2008.a kuni 29.08.2008.a tungis ukse lukustuse lahtimurdmise teel sisse Pärnumaal Paikuse alevikus xxx maja keldris xxx kuuluvasse keldriboksi, kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil varastas jalgratta xxx maksumusega 10337 krooni, tööriistakohvri xxx maksumusega 1900 krooni, telgi ümbriskoti, mis varalist väärtust ei oma, tekitades vargusega kokku xxx varalise kahju 12 237 krooni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem varguse toime pannud ja kui see oli toime pandud sissetungimisega , pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu xxx poolt esitatud tsiviilhagi 3800 krooni. Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada B.N KarS 199 lg 1 järgi ning karistamist 1 ( ühe ) aasta ja 3 ( kolme ) kuulise vangistusega. Karistuse algust arvata 31.08.2008.a. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit kohtunik 4