← Eesti

1-09-1595/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 50

1-09-1595 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Pro

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse alusel) Süüdistatav N.L Elukoht: XXXXXXX XXX XX-XX, ik: XXX; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata väärteomenetluse korras karistatud Ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada N.L

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

§ 68

alusel arvata N.L eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.02.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.L ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 alusel võtta N.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. 1

(3)Välja mõista N.L-ilt 5159.30 krooni (viis tuhat ükssada viiskümmend üheksa) krooni ja 30 senti menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Ühispank), viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank) viitenumber
  1. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. N.L isikuna, keda on 15.07.2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 02.02.2009.a kella 14.45 ajal Tartumaal Kambja vallas Põlva – Reola tee
  2. kilomeetril mootorsõidukit Chevrolet Aveo riikliku registreerimismärgiga XXXXXX. Sellega pani N.L toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.

§-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 30 päeva vangistust.

§ 68

alusel arvata N.L eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.02.2009.a s.o 2 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 28 päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.L ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus N.L-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1p2 järgi 6525 krooni. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada sundraha suurust 3000.- krooni võrra ja hüvitamisele kuuluvaks summaks jääb 3525.- krooni. 2

(3)KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495.60+991.20+147.50 krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 5159.30 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Ühispank) või nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank) viitenumber
  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.