järgi tingimisi vangistusega 10 kuud 18 kuulise katseajaga ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks Anu Kaldasaun Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu
järgi Resolutsioon Süüdi tunnistada D.B
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 144 (ükssada nelikümmend neli) miinimumpäevamäära, s.o 144 x 50 = 7200 (seitse tuhat kakssada) krooni.
lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 7-8.04.2008, s.o 2 päeva, karistuse aja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline 138 päevamäära, mis on 6900 (kuus tuhat üheksasada) krooni.
alusel lubada karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumiseks 12 kuu jooksul igal kuul 575 krooni kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Hansapank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „D.B, 1-08-4806, rahaline karistus“. Lisakaristusena võtta ära D.B-lt
Vabastada arestimajast peale kohtuotsuse kättesaamist. Välja mõista D.B-lt sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) krooni ja kaitsjatasu 1764 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend neli) krooni ja käibemaksu 317.52 krooni riigituludesse. Need väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank arve nr 10220034800017 või AS Hansapank arve nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „D.B, 1-08-4806, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Juurde lisanduvad täitemenetluse rahalised kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud D.B omab kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Teda on karistatud 16.11.2006.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mootorsõiduki joobes juhtimise eest vangistusega 10 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, millest tulenevalt on tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. D.B süüdistatakse selles, et juhtis taas alkoholijoobes olles 7.04.2008.a kella 9.08 ajal Järva maakonnas Järva-Jaani vallas Karinu-Kuusna tee 1-l kilomeetril sõiduautot Volvo registrinumbriga xxx xxx, mille omanik on K. K. Isikuna, keda varem on karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, pani ta toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna prokuröri abi on teinud ettepaneku D.B mõista süüdi
järgi ja karistada
Seoses eelvangistusega, mis on 2 päeva, teha ümberarvestus, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Seda rahalist karistust lubada tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest 1/12 karistuse summast igal kuul. Lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Sundraha vähendada poole võrra, kuna tegemist on kiirmenetlusega. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. D.B on varem kriminaalkorras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. 2 Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad alkoholijoobe tuvastamise protokoll, tunnistajate ütlused, 16.11.2006.a kohtuotsus ning süüdistatava enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.
Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 1764 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 317.52 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel KrMS §-st 2565 lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses. Vähendatud sundraha kuulub väljamõistmisele riigieelarvetuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.