7700 krooni Viibis vahi all 16.09.2007 a. süüdistusasja
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: H.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 09.07.2007.a kella 20:00 Harjumaal Rae vallas Jüri alevikus XXX pani toime teise inimese kehalise väärkoht-lemise, mis seisnes selles, et tekkinud tüli käigus lõi TO ühel korral rusikaga pea piir-konda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning vasema põse põrutuse; Peale selle tema 16.09.2007.a kella 01:50 ajal Harjumaal Rae vallas Pajupea külas XXX pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et tekkinud tüli käigus lõi oma elukaaslast MT põlvega näo piirkonda, tiris juustest ja lõi kannatanu peaga vastu seina, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning silmaümbruse hematoomi ja marrastuse laubal. Seega H.G pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o
Peale selle tema 16.09.2007.a kella 04:10 ajal Harjumaal Rae vallas Pajupea külas XXX ähvardas noaga AS Perh Kiirabikeskuse töötajat BJ, mis seisnes selles, et olles eel-neva peretüli käigus hüpanud koridoris üle trepi käepideme, kukkus trepi peale ja tundis käes tugevat valu, mistõttu tegi väljakutse kiirabisse. Kohale saabus AS Perh Kiirabikeskuse kiirabi-brigaad, kui kiirabitöötaja BJ kontrollis H.G vigastusi ja teatas Sergei Ja-kovlevile, et tal ei ole viga midagi ja ta ainult teeskleb, siis alkoholijoobes H.G ärri-tus, võttis köögilaualt noa ning vehkis sellega kiirabitöötaja BJ suunas ja ütles, et tü-keldab ta ära. Kannatanu astus ehmunult sammu tagasi ja kustus appi samas korteris viibinud politsei. Seoses H.G joobeseisundi ja väga agressiivse käitumisega oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist. Seega H.G toime ähvardamise tervisekahjustuse tekitamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, s.o
Süüdistatav H.G tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanud, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat H.G karistatakse
16750 krooni ja
8250 krooni.
1 alusel mõista liitkaristuseks raskeima karistuse suurendamise teel rahaline karistus 450 miinimumpäevamäära s.o. 22500 krooni.
1 alusel arvata eelvangistuses viibitud päev 16.09.2007 a. karistusaja hulka s.o. 3 miinimumpäevamäära 150 krooni. Seega mõista H.G-le kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 447 miinimumpäevamäära s.o. 22350 krooni.
1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul s.o. 1862.50 krooni. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada H.G
16750 krooni Süüdi tunnistada H.G
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 165 miinimumpäevamäära s.o.8250 krooni
1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristusest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 450 miinimumpäevamäära s.o. 22500 krooni.
1 alusel mõistetud karistuse hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2007 a. 1 ( üks ) päev s.o. 3 miinimumpäevamäära 150 ( ükssada viiskümmend ) krooni. Seega lõplikult kandmisele kuulub 447 miinimumpäevamäära s.o. 22350 krooni.
1 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul s.o. igakuiselt 1862.50 krooni Lõplikult rahaline karistus kanda
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.