järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Süüdistatav B.T - isikukood XXX; kodakondsus: Ukraina; emakeel: vene; haridus: põhi, elukoht: XXX; töökoht: Ü D AS; varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud: Lääne-Viru Maakohtu poolt 17.06.1996 KrK § 195 lg 2 alusel tingimisi v/k 3k katseaeg 1a Lääne-Viru Maakohtu poolt 11.11.1999 KrK § 140 lg 1 alusel rahatrahv 123.- krooni Lääne-Viru Maakohtu poolt 27.04.2001 KrK § 139 lg 2 p1,2 alusel rahatrahv 60 päevamäära 2760.- kr Lääne-Viru Maakohtu poolt 06.12.2001 KrK § 204 lg 3, § 27 lg 3 alusel tingimisi v/k 8k, katseaeg 1a 9k, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1a 6k Jõgeva Maakohtu poolt 09.07.2003 KrK § 176-2, § 204 lg 3,
lg 2 alusel vangistus 1a 1k, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2a Lääne-Viru Maakohtu poolt 31.05.2004
lg 2 p 4,7,8, § 424, § 64 lg 1, § 65 lg 1, § 68 lg 1 alusel vangistus 1a 6k 21p Tallinna Linnakohtu poolt 10.09.2004
, § 65 lg 1 alusel vangistus 1a 3k 10p; väärteokorras karistatud kaheksal korral, 2 Tõkend – elukohast 10.03.2008.a.. Kaitsja lahkumise keeld alates vandeadvokaat Veljo Viilol RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.T
MS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (4 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.T 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja kriminaalhooldaja järelevalve all täidab
lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: - elama kohtu määratud alalises elukohas :XXX; -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldus ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2, 8 alusel on B.T katseajal kohustatud: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata B.T-le kriminaalhooldaja. Mõista välja 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 743.40 krooni riigituludesse. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või arvele XXXXXXXXXXXXX Hansapangas; viitenumber XXXXXXXXXXXX; ära märkida kriminaalasja number „1-08-4643“. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. 3 Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS. B.T süüdistatakse selles, et tema, olles 31.05.2004.a karistatud LääneViru Maakohtu poolt
lg 2 p4,7,8 vangistusega:7k, § 424 alusel vangistusega: 6k,
lg 1 alusel vangistusega: 9 k,
lg 1 alusel vangistusega: 1a 10 k,
lg 1 alusel vangistusega: 1a 6k 21p ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest; juhtis taas 15.02.2008.a kella 20.40 ajal Jõelähtme vallas Harju maakonnas Peterburi mnt. 32. km mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Seega B.T, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.