1-06-13596\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-13596 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi M.N-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja M.N, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXX, töötab juhutöödel, varem karistatud: 1) Harju Maakohtu 16.12.2003 poolt KarS § 424 alusel vangistus tingimisi 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja juhtimisõiguse äravõtmine 1 aasta 6 kuud; 2) Lääne-Viru Maakohtu poolt 10.02.2005 KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust täitmisele pööratud; vabanes 9.08.2005; kahtlustatavana kinni peetud 24.10.2006 kell 9.20 vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada M.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, mis on 10 000 (kümme tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel kinnipidamisaeg eelvangistuses 24-25.10.2006 – 2 (kaks) päeva, s.o 6 (kuus) miinimumpäevamäära, arvata karistuse hulka, karistuseks jääb 194 (ükssada üheksakümmend neli) miinimumpäevamäära, mis on 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni (tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011, viitenumber 4100064858). Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks. 1 Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) M.N-ilt (XXXXXXXX) 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni sundraha katteks. Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel märkida Paide kohtumaja, otsuse number ja mille eest tasutakse. Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tuvastatud asjaolud M.N-i kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.10.2006 kella 15.35 ajal Järvamaal Koeru vallas Koerus Paide teel V.V-le kuuluvat sõiduautot Ford Sierra registreerimismärgiga XXXXXX alkoholijoobeseisundis. M.N on 10.02.2005 LääneViru Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, olles karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 7 kohaselt varem karistatud isik. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, pani M.N toime KarS § 424 järgi sätestatud kuriteo tunnustega teo. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teotoime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava M.N-i karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb M.N süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.N-i süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, mis on 10 000 krooni. Kinnipidamisaeg eelvangistuses 24-
2. 10.2006 – 2 päeva, s.o. 6 miinimumpäevamäära arvata karistuse hulka, karistuseks jääb 194 miinimumpäevamäära - 9700 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 18 kuuks. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel KrMS §-st 2565 lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses. 2 Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-st 424 ning KrMS §-dest 180; 189 lg 3; 190; 248 lg 1 p 5; 249; 256 5 lg 1 p 2 ja
3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3