1-04-53\6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juulil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-04-53 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi N.G süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav N.G, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, töötab juhutöödel, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral: - 30.11.1999 Järva Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 järgi 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 31.10.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat; - 04.11.2005 Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5, 8; § 418 lg 1, § 414 lg 1 järgi 9 kuud vangistust Vahi all alates 7.07.2008.a Kaitsja Vandeadvokaat Toomas Alp Resolutsioon Süüdi tunnistada N.G KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära, mis on 6000 (kuus tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus 7-30.07.2008.a, mis on 24 päeva. Ümberarvestusega teeb see 72 päevamäära. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 48 (nelikümmend kaheksa) päevamäära, mis on 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni. Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada N.G vahi alt kohtusaalis. Välja mõista riigituludesse N.G-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu v. adv. Matti Reinsalule 900 (üheksasada) krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Hansapank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „N.G, 1-04-53, kaitsjatasu või sundraha“. Need rahad tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus N.G süüdistatakse selles, et tema grupis koos AL ja AR 03.07.2003.a kella 15.00 paiku sisenes akna kaudu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xx korterisse 1 ja varastas salaja koretri omanikule VU kuuluvad muusikakeskuse Philips koos kahe kõlariga väärtusega 4500 krooni, televiisori Sony koos puldiga väärtusega kokku 4000 krooni ning 5 CD-plaani koos ümbrisega ja 2 tühja CD-plaadi ümbrist väärtusega kokku 300 krooni, tekitades kannatanule materiaalse kahju kokku 8800 krooni. Oma tegevusega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning grupi poolt ja sissetungimisega kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Menetlus kohtus Kohtuistungil prokurör esitas kokkuleppe süüdistatavaga. Kohus vaatas esitatud kokkuleppe läbi. Prokurör taotles kokkuleppe läbivaatamist ja põhjendas kokkulepet. Süüdistatav kinnitas kohtule, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on aru saanud ja nõustub karistusega. Kaitsja kinnitas kokkuleppe asjaolusid ja sõlmimist. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava N.G-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb N.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära, s.o 6000 krooni. Kantuks lugeda vahi all viibimise aeg 7.07.-30.07.2008, s.o 24 päeva ehk 72 päevamäära. Kanda jääb 48 miinimumpäevamäära, s.o 2400 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Kaitsjana on olnud määratud korras v. adv. Matti Reinsalu ja kaitsja on osalenud kohtuistungitel ja teinud selleks ettevalmistusi. Nimetatud eest on ettenähtud tasu ja süüdimõistmise korral tuleb see hüvitada süüdimõistetul riigile. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 2 p 7, 8 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2