Obsah (10)

§ 424§ 120§ 218§ 262§ 63§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

Ärakiri 1-08-10957 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. august 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10957 (08257000301) Kohtukoosseis K

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav V.Z - elukoht *, isikukood xxx, *, emakeel * keel, haridus *, *, kriminaalkorras karistatud 3 korral:

1. 23.03.2001 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel vabadusekaotusega 8 kuud 1 aastase katseajaga,
2. 24.01.
3. Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel rahatrahviga 60 päevamäära, s.o. 3000 krooni;
4. 18.02.2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

§ 120

alusel vangistusega 3 kuud 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 5 korral: 1. 22.08.2006. Lõuna PP poolt

§ 218lg 1 alusel rahatrahviga 1500 krooni, tasutud 05.09.2006, 2.

04.06.2007 Lõuna PP poolt LS § 74’36 lg 2 p 3 alusel rahatrahviga 2400 krooni, millest on tasutud 1382krooni, 3.13.12.2007 Lõuna PP poolt

§ 262alusel rahatrahviga 180 krooni, tasutud 17.12.2007, 4.

05.03.2008 Lõuna PP poolt LS § 74’19 lg 1, Liikluskindlustuse seaduse § 66’1 lg 1 ja LS § 74’1 lg 1 järgi

§ 63lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, tasumata, 5.

23.04.2008 Lõuna PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 600krooni, tasutud 11.04.

1. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 25.08.2008.a kell 05.00 /tl 17/ Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1 Ärakiri 1-08-10957
2. Süüdi mõista V.Z

§ 424järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka V.Z eelvangistuses viibimise aeg 25.08.2008.a, s.o 1 päev, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 3 kuu 29 päevast vangistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 18.02.2008 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 kuu vangistuse võrra, mõista V.Z-ile liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 4.

§ 69

lg 1, § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud ärakandmata 6 kuu 29 päevane s.o 209 (kahesaja üheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga 418 (nelisada kaheksateist) tundi. V.Z-ile määratud 418 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Määrata, et V.Z teostab üldkasulikku tööd Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 5.1.

elama oma alalises elukohas *; 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
5. mitte tarvitama alkoholi.
6. Kui V.Z hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui V.Z paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta V.Z-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Vabastada kahtlustatavana kinni peetud V.Z viivitamatult peale kohtuotsuse kuulutamist.
2. Välja mõista V.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-10957 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1805 (üks tuhat kaheksasada viis ) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord 2 Ärakiri 1-08-10957 Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus V.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 05.03.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 12000 krooni, milline on tasumata, juhtis 25.augustil 2008.a kella 05.00 ajal Haapsalu linnas Jaama t 7 maja juures, liikudes Kiltsi tee suunas, osaühingule Tivoli Tuur kuuluvat mootorsõidukit Peugeot Boxer registreerimismärgiga 290 MFK joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse V.Z selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus V.Z-ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale neli kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 25.08.

2008.a. s.o 1 päev vangistust, ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 29 päeva.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristus 6 kuud ja 29 päeva vangistust, suurendades 3 kuu ja 29 päevalist vangistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt 18.02.2008.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 kuu vangistuse võrra.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 209 päeva 418 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab V.Z süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – V.Z osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 25.08.2008 kell 05.00 kahtlustatavana kinni peetud /tl 17/. V.Z tuleb viivitamatult peale kohtuotsuse kuulutamist vabastada. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja 3 Ärakiri 1-08-10957 taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb V.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde V.Z kaitsmise eest makstud tasu 1805 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4