1-08-9826\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juulil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9826 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi R.F süüdistus KarS § 121 järgi kiirkäskmenetluses Süüdistatav R.F, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx, töökoht Helsingin Bussiliikenne OY, bussijuht, varem kohtulikult karistamata Prokurör Anu Kaldasaun Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada R.F KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o 200 x 50 = 10 000 (kümme tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 28.-29.07.2008, s.o 2 päeva, karistuse aja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 194 (ükssada üheksakümmend neli) miinimumpäevamäära, mis on 9700 (üheksa tuhat seitsesada) krooni. R.F vabastada arestimajast peale kohtuotsuse kättesaamist. Välja mõista R.F-ilt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni ja käibemaks 75.60 (seitsekümmend viis krooni ja 60 senti) krooni. R.F kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas või nr 221023778606 AS Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.F, 1-08-9826, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning millele sel juhul lisanduvad veel täitmisega seotud kulud. Välja mõista R.F-ilt 1000 (üks tuhat) krooni J V (xxxxxxxx) kasuks talle tekitatud kahju eest. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud R.F 28.07.2008 kella 02.10 ajal Järva maakonnas xxxxxxxxx eramus tungis kallale voodis magavale endise abikaasa elukaaslasele J V viskas talle ämbrist kuuma vett, peksis teda korduvalt käega lüües näo piirkonda ning rebis teda suguelunditest, tekitas vasaku kulmu keskosas lahtise nahahaava ja vasaku põskkoopa piirkonnas hematoomi ja turse. J V löömise ja talle valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega pani R.F toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna prokuröri abi Anu Kaldasaun on teinud ettepaneku R.F mõista süüdi KarS § 121 järgi ja karistada KarS § 121 alusel rahalise karistusega 200 päevamäära. Seoses eelvangistusega, mis on 2 päeva, teha ümberarvestus, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Sundraha vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, kuna menetlus toimub kiirmenetluse korras. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad kannatanu ülekuulamise protokoll, Järvamaa Haigla patsiendi- ja kehavigastuste dokumenteerimise kaart, tunnistaja ütlused, karistusregistri õiend karistuste kohta ja süüdistatava enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi 1000 krooni on esitatud J V poolt. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine. KarS § 121 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Esitatud on tsiviilhagi summas 1000 krooni. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 5 kohaselt tsiviilõigused ja –kohustused tekivad tehingutest, seaduses sätestatud sündmustest ja muudest toimingutest, millega seadus seob tsiviilõiguste ja –kohustuste tekkimise, samuti õigusvastastest tegudest. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 sätestab võlasuhte tekkimise alused ning § 3 punkti 2 kohaselt võlasuhe võib tekkida kahju õigusvastasest tekitamisest. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati 2 kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kahju on tekitatud õigusvastase käitumisega ning seega kuulub tsiviilhagi rahuldamisele ja süüdimõistetult välja mõistmisele. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 420 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 75.60 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu R.F-i kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt kiirmenetluse sätetest kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel vähendab sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu 495.60 krooni. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3