lg 2 alusel rahaline karistus 12000 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks; - 05.03.2008.a. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsusega KarS § 329 alusel vangistus 1 kuu 15 päeva.
S § 65 lg 2, 74 lg 5 alusel vangistus 4 kuud. Kaitsja Kinnipeetud
S § 424 järgi ja karistada 1(ühe)aastase vamnngistusega. 2.
S § 68 lg 1 alusel lugeda kinnipidamine 20.08.2008 – 22.08.2008 so 3(kolm) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub vangistus 7(seitse) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva.
lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista K.R-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.
lg 2 alusel rahalise karistusega 12 000.- krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti juhtis 20.08.2008.a. kell 23:48 ajal Tallinnas, Pirita tee 23 maja juures mootorsõidukit Xxxreg/nr xxx, olles joobeseisundis. Seega K.R, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava K.R-i tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - kiirmenetluse protokoll 21.08.2008.a. /tl 1-2 / - kahtlustatav K.R-i kahtlustatavana kinnipidamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 4-7/ - joobe tuvastamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 9/ - 16.05.2007.a. Viru Maakohtu otsus nr 1-07-4371 /tl 30-31/ - tunnistaja R V ütlused /tl 10-13/ - kahtlustatav K.R ütlused /tl 16-19/ Kaitsja nõustub süüdistatava K.R-i kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada
S § 424järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava K.R-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi, kuna isikut oli karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest ning ta uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis. K.R-i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - kiirmenetluse protokoll 21.08.2008.a. /tl 1-2 / - kahtlustatav K.R-i kahtlustatavana kinnipidamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 4-7/ - joobe tuvastamise protokoll 20.08.2008.a. /tl 9/ - 16.05.2007.a. Viru Maakohtu otsus nr 1-07-4371 /tl 30-31/ - tunnistaja Ruth Voore ütlused /tl 10-13/ - kahtlustatav K.R ütlused /tl 16-19/ KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. K.R-i süüd välistavad asjaolud puuduvad. K.R-i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isik omab kindlat töökohta , tal on perekond, alaealine laps ning tema seadusekuulekust on võimalik tagada, mõistes karistuse tingimisi ja allutades isiku riiklikule kontrollile. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.