MS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 1 (üks) kuu.
lg 1 kohaselt arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.jaanuar 2007.a, s.o. 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 4 (neli) aastat ja 28 päeva.
lg 1 alusel jäeti vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades E.U katseajaks käitumiskontrollile Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 3 (kolme) aastase katseajaga. Kohustati E.U
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p-de 2 ja 4 alusel kohustati E.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja otsima endale töökoha. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 20.02.2009 erakorraline ettekanne E.U-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune E.U ei ilmu registreerimisele ega ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 13.02.2009 koostati kriminaalhooldusalusele E.U-le alkoholijoobe tuvastamise protokoll, millega tal tuvastati alkoholijoove. Oma kirjalikus seletuses 17.02.2009 põhjendas kriminaalhooldusalune E.U alkoholi tarvitamist asjaoluga, et tal olid valud ning ta jõi ära kaks pudelit kanget õlut, lootes, et valu läheb ära ning ta saab magada. Registreerimisele mitteõigeaegset ilmumist põhjendab kriminaalhooldusalune asjaoludega, et on kuupäeva ära unustanud, pole raha bussisõiduks, laps on haige või lapsel tulevad hambad. Kriminaalhooldusametnik on katseaja jooksul vestelnud Laekvere valla sotsiaalhoolekande sotsiaalkonsultandi Marju Baikovi ja 2 juhtivkonstaabel Kauni Soonega, kelle sõnul E.U alkoholi tarvitamine ei ole üksikjuhtum, vaid seda on katseajal ette tulnud korduvalt. Eeltoodust tulenevalt teeb kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku pöörata E.U-le mõistetud ja kandmata karistus 4 (neli) aastat ja 28 päeva vangistust täitmisele. Kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde, lisades, et juhtivkonstaabel Kauni Soon läks 13.02.2009 E.U juurde koju, kus selgus, et E.U oli alkoholijoobes ning selle kohta koostati alkoholijoobe tuvastamise protokoll. Kriminaalhooldusametnik kinnitas, et 18-st korrast ei ole kriminaalhooldusalune E.U ilmunud õigeaegselt registreerimisele 11-l korral. Kriminaalhooldusalune E.U ei vaielnud kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud faktidele ja kriminaalhooldusametniku poolt öeldule vastu, lubades edaspidi nõuetekohaselt registreerimiskohustust täita ja soovides edaspidi sõita Rakvere asemel VäikeMaarjasse registreerimisele, samuti lubas ta enam mitte alkoholi tarvitada. Prokurör ei toetanud kohtuistungil erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut vaatamata sellele, et rikkumised on olemas, kuid karistus, mida kanda tuleks on ränk. Prokuröri arvates tuleks kriminaalhooldusalusele E.U-le anda võimalus ennast tõestada ning võimaldada tal käia registreerimas Väike-Maarjas.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorralise ettekande E.U-le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks võib kohtu arvates seekord veel jätta rahuldamata vaatamata sellele, et ta on rikkunud 13.02.2009 temale kohtuotsusega
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi, samuti vaatamata sellele, et ta ei ole õigeaegselt kokku 11-l korral ilmunud registreerimisele. Kohtu arvates on registreerimiskohustuse nõuetekohast täitmist osaliselt raskendanud kriminaalhooldusalusel E.U veidi üle aastase lapse kasvatamine. Kohus nõustub prokuröriga selles osas, et kriminaalhooldusalusele E.U-le tuleks anda veel üks võimalus ennast tõestada, sest ta lubas kohtule, et ta täidab edaspidi registreerimiskohustust nõuetekohaselt ega tarvita enam alkoholi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne nr 18268 18.02.2009 E.U-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, viibib lapsehoolduspuhkusel) Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-6567 13.06.2007
p 1 järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 (neli) aastat ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 3 Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 10. märtsil 2009.a №oremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.