1 – 09 – 1839 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 1839 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu Z.Raotlus temale Harju Maakohtu 09.02.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 1839 mõistetud rahalise karistuse ositi tasumiseks 6 (kuue) kuu jooksul. Süüdimõistetu Z.R, isikukood xxx, elukoht: xxx RESOLUTSIOON KrMS § 424 alusel jätta rahuldamata Z.R taotlus temale Harju Maakohtu 09.02.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 1839 mõistetud rahalise karistuse ositi tasumiseks 6 (kuue) kuu jooksul Määrus väljastada avaldaja Z.R-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: Z.R mõisteti süüdi Harju Maakohtu 09.02.2009.a. otsusega KarS § 424 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 21353,00 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi ja kohustati Z.R tasuma mõistetud rahaline karistus osade kaupa 2 (kahe) kuu jooksul, s.o. igakuiselt 10 676 (kümme tuhat kuussada seitsekümmend kuus) 50 senti krooni. Z.R esitas 11.02.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada tasuda rahaline karistus 6 kuu jooksul, kuna tal ei ole võimalust tasuda seda kahe kuu jooksul. Taotlusele on lisatud pangakonto väljavõte. Kohus asub seisukohale, et Z.R avaldus temale kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse tasumiseks 6 kuu jooksul tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Määrates isikult kohtuotsusega väljamõistetud rahaliste nõuete tasumise ositi, peab olema kohtul veendumus, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda. Z.R taotlusest ei nähtu, milles väljendub tema suutmatus tasuda rahalist karistust 2 kuu jooksul. Kohus märgib, et pangakonto väljavõttest ei nähtu isiku varaline olukord tervikuna. Samuti ei ole Z.R esitanud tõendeid ka selle kohta, et tal ei oleks võimalik tasuda nõuet oma vara arvelt Kohus osundab antud juhul Tallinna Ringkonnakohtu 23.01.2009.a. määrusele kriminaalasjas 1 – 08 – 15945, milles ringkonnakohus on asunud seisukohale, et veendumuse asjaolu kohta, et isikul ei ole võimalik täita rahalisi nõudeid koheselt ja täies ulatuses või rahaliste nõuetekohene ning täies ulatuses täitmine seaks kohustatud isiku või tema perekonnaliikmed raskesse materiaalsesse olukorda, peab aga esitatavate tõendite abil looma isik, kes taotleb rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamist või ajatamist. Seega peab mõjuvad põhjused KrMS § 424 tähenduses avama ning ka vajalikul määral dokumentaalselt tõendama taotluse esitaja ise. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 424 jätab kohus rahuldamata Z.R taotluse temale Harju Maakohtu 09.02.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 1839 mõistetud rahalise karistuse tasumiseks 6 kuu jooksul. Alari Möldre täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.