← Eesti

1-08-11325/8

1-08-11325 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.02. 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.E Elukoht: XXXXXXXXX XXXX X, ik: XXX; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 6-l korral. Vahistamine (kinni peetud 26.02.2009.a.) Kaitsja Advokaat Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.E

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 12.04.2006.a Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvata N.E alates 26.02.2009.a. ja tõkend vahistamine jätta tema suhtes endiseks.

§ 50lg 1 alusel võtta N.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. 1

(3)Välja mõista N.E-lt 8306.80 krooni (kaheksa tuhat kolmsada kuus krooni ja 80 senti menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Prokuratuur ei saa apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. N.E isikuna, kes on 01.12.2005.a Põhja Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 30.08.2008.a kella 05.16 paiku Tartu linnas Turu tänaval mootorsõidukit BMW reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani N.E toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.

§-s 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.E-le karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 12.04.2006.a Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu ja 25 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 10 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 50

lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus N.E-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks. Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 495.60+991.20+295.- krooni. Seega kokku on hüvitamisele kuuluv menetluskulu 8306.80 krooni. 2

(3)Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber
  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik Madis Kägu 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.