1-08-16936/4

1-08-16936 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/ Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-16936 / 06231400232/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Marek Litnevski Kohtuistungi aeg
2. veebruaril 2009.a. Kriminaalasi Prokurör B.L-i süüdistuses KarS § 422 lg.1 ja § 215 lg.1 järgi lühimenetluses Ringkonnaprokurör Rainer Amur Kaitsja Talvi Vaske SÜÜDISTATAV B.L : xxx, isikukood :xxx kodakondsus:EV, haridus: põhiharidus, töökoht või õppeasutus: T L M - .Karistatus: Varem väärteokorras ja kriminaalkorras karistamata. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld alates 04.11.
3. a. RESOLUTSIOON . Mõista B.L süüdi KarS § 422 lg.1 järgi ning karistada 2(kahe) aastase vangistusega. Mõista B.L süüdi KarS § 215 lg.1 järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, lõplikuks liitkaristuseks mõista B.L-ile 2(kaks) aastat vangistust. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada B.L-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 1 KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.L ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all.. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta B.L-ilt juhtimise õigus 5( viieks ) kuuks. mootorsõiduki Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista B.L-ilt välja 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha , ekspertiisikulud 10465.- (kümme tuhat nelisada kuuskümmend viis) krooni , advokaadi õigusabikulude katteks 2430.80 krooni. (kaks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa krooni ja 80 senti )riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „B.L , 1-08-16936 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda KrMS § 423 alusel 8 (kaheksa) kuu jooksul ositi , ühes kuus kuulub tasumisele 2427.60 krooni käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
5. veebruaril 2009.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu
6. märtsil 2009.a..alates kella 15.00 SÜÜDISTUS. B.L-i süüdistatakse selles, et tema 27.02.
7. a. peale esimest koolitundi kella 09:00 ajal läks enda juurde koju aadressile xxx, kust võttis omastamise eesmärgita, kuid ilma luba küsimata omavoliliseks ajutiseks kasutamiseks oma emale LM’le kuuluva sõiduauto võtmed ning istus oma emale kuuluvasse mootorsõidukisse XXXregistreerimisnumbriga xxx, sõites sellega xxx Gümnaasiumi juurde. Seega B.L pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, s.o pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse teda selles, et olles 27.02.
8. a. hommikul võtnud ilma luba küsimata oma emale LM’le kuuluva mootorsõiduki XXX registreerimisnumbriga xxx ja sõitnud sellega xxx Gümnaasiumi juurde, omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja jättes kontrollimata, kas sõiduautos sõitjatena viibinud isikud on nõuetekohaselt turvavarustusega kinnitatud, olles lubanud autosse rohkem sõitjaid, kui ettenähtud, juhtis 27.02.
9. a. kella 10:19 ajal mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga xxx, milles viibisid sõitjatena NK, KR, DM, DM ja JP, Tallinnas mööda Paldiski mnt-d Haabersti ringi suunas, ületades sellel teelõigul kehtestatud lubatud suurimast sõidukiirusest, milleks oli 70 km/h oluliselt kiirust, liikudes kuni 120 km/h, ei kohandanud oma sõidukiirust selliseks, mis vastaksid teeoludele /libe tee/, ilmastikutingimustele /pilves, lumine/ ja tema sõidukogemustele /juhtimisõigus puudus/, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava takistuse ees, 2 kaotas kella 10:26 ajal Paldiski mnt 90, Tallinn juures sõidukogenematuse ja sõidukiiruse tõttu mootorsõiduki üle juhitavuse, sõites teelt välja paremale vastu kontaktliiniposti, tekitades kergemad kehavigastused KR’ile, DM’le, DM’ile ning eluohtlikud kehavigastused NK’ile. Oma käitumisega rikkus B.L järgmisi liiklusnõudeid: LE § 68 p 5/ juht on kohustatud sõidukis, millel on turvavööd, olema turvavööga nõuetekohaselt kinnitatud ja mitte sõidutama sõitjat, kes pole nõuetekohase turvavarustusega kinnitatud/; § 123 /juht peab kohandama oma sõiduki kiiruse selliseks, mis arvestab tema sõidukogemusi, teeolusid, tee ja sõiduki seisundit, ilmastikutingimusi ning muid liiklusolusid, et ta suudaks peatada sõiduki eespoolse nähtavusulatuse piires ning teel etteaimatava mis tahes takistuse ees/; § 126 p 3 /Juht ei tohi sõita kiiremini liikluskorraldusvahendil näidatud suurusest/; § 188 /sõitjaid tohib vedada ainult valmistaja poolt sõidukis ettenähtud kohtadel ja viisil/ ning LS § 22 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus/. Seega B.L pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, millega ettevaatamatusest on tekitatud inimesele raske kehavigastus. Kohtunik 3