KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.
- 2009.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-1196 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Merike Kunnus E.Z-i süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav 1 nimi: E.Z 2 elu-või asukoht ja aadress: xxx 3 isikukood või sünniaeg: xxx 4 kodakondsus: eesti 5 haridus: 7 kl 6 emakeel: eesti keel 7 töökoht või õppeasutus: ei tööta 8 karistatus: kohtulikult karistamata, kuid 11 korda väärteo korras 9 tõkend: elukohast lahkumise keeld 10 kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 Kaitsja Kristina Suvalova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.Z KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi E.Z-i suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 sätestatud alljärgnevaid kontrollnõudeid: 1)elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2)ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista E.Z-ilt 6525 krooni sundraha ja 1138 krooni ja 70 senti kaitsjatasu riigi tuludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri
- (Maksekorralduses tuleb märkida selgitusse: „E.Z, kr.asi nr 1-09-1196, sundraha ja kaitsjatasu“.) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kriminaalmenetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast (03.03.2009) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa. E.Z-i süüdistatakse selles, et tema 04.09.2008 kella 15.00 ajal Harju maakonnas Vaidas, Vana-Tartu mnt 7- 2 kasutas vägivalda ET suhtes, lüües teda ühe korra rusikaga parema silma piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali, tekitades sellega ET füüsilist valu. Samuti tema, 04.09.2008 kella 20.00 ajal Harju maakonnas Xxx tahtlikult lõi jalaga vastu tooli, millel istus ET, kes löögist vastu tooli kukkus peaga vastu puidust kappi, tekitades sellega ET füüsilist valu. Seega pani E.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab süüdistatavad süüdi neile esitatud süüdistuses ning mõistab karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatavate süü suurusega. Kohtunik A.Ennok
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.