1-09-1376 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
- märtsil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-1376 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg
- märtsil 2009.a. Kriminaalasi Prokurör V.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Maigi Simson Kaitsja Eva Rivis 06231401359 / SÜÜDISTATAV V.U -elukoht :xxx ,isikukood :xxx ,ko-dakondsus: kodakondsuseta ,haridus: kesk-eriharidus, emakeel:vene keel,töökoht :OÜ K . Karistatus: 16.10.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti ra-haline karistus 1500.- krooni; 11.01.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 06.03.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 275 alusel mõisteti rahaline karistus 50 päevamäära ehk 2500.- krooni. Tõkend: elukohast lahku-mise keeld RESOLUTSIOON . Mõista V.U süüdi KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 284 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.- krooni) suuruses summas, so 14200.- krooni. (neliteist tuhat kakssada krooni) KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel kuuluba nimetatud summa tasumisele 10 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist, tasuda igakuiselt vähemalt 1420.- krooni. (üks tuhat nelisada kakskümmend krooni) Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedpangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: V.U 1-091376, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud 1 suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista V.U-lt välja 6525-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha , advokaadi õigusabikulude katteks 1286.20 ( üks tuhat kakssada kaheksakümmend kuus krooni ja 20 senti) ning joobeekspertiisitasu 120.-krooni riigituludesse. Väljamõistetud summad kokku tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr
- Makse-korraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ V.U 1-09-1376 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS. V.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 11.01.2006 Viru maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel karistatud tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 27.09.2006.a. kella 20.10 ajal Tallinnas aadressil Majaka 10 asuva maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes (2,35‰). Seega V.U pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav V.U tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava V.U karistamist KarS § 424 järgi rahalise karistusega 284 päevamäära (päevamäär 50.- krooni) suuruses summas, so 14200.krooni. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata nimetatud summa tasumisele 10 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist, tasudes igakuiselt vähemalt 1420.- krooni. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. V.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulu Kohtunik 2 3