Obsah (7)

§ 424§ 68§ 65§ 69§ 75§ 78§ 50

1-08-4695 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-4695 (08230103266) Kohtunik Tatjana

§ 424

järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Süüdistatav G.O - isikukood XXX, EV kodakondsus; haridus: kesk, elukoht: xxx; töökoht: ST OÜ; varem kriminaalkorras karistatud: 05.12.2006.a Harju Maakohtu poolt

§ 424

järgi– mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 3 aastat ja lisakaristusena sõiduki juhtimise äravõtmine 6 kuuks. Väärteokorras on karistatud 3-l korral Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.02.2008.a.. Kaitsja advokaat Mirjam Frey RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.O

§ 424järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada seda kolmandiku (2 kuu) võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 2

§ 68

lg 1 eelvangistus (kokku 2 päeva) lugeda karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele eelmise, so Harju Maakohtu 05.12.2006 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, so vangistus 4 kuud täies ulatuses ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis tähtajaline vangistus 7 kuud ja 28 päeva.

§ 69

ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud liitkaristus, so tähtajaline vangistus 7 kuud ja 28 päeva, so kokku 238 päeva vangistust üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, so kokku 476 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö 476 tundi tegemise tähtajaks 24 (kakskümmend neli) kuud alates kohtuotsuse kuulutamise kuupäevast.

§ 69

lg 4 ja § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 alusel määrata G.O 24 (kakskümmend neli) kuuliseks tähtajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla, millise tähtaja jooksul peab G.O järgima

§ 75

lg 1 p1, 2, 3, 4, 5 sätestatud kontrollnõudeid ja täitma

§ 75lg 2 p 2, 4 sätestatud kohustusi ja kokkuleppes võetud lisakohustust.

(Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 758, 6 127 742) 1.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada G.O järgima 24 kuulise tähtaja kestel kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas XXX • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.

§ 75

lg 2 p 2, 4 alusel kohustada G.O 24 kuulise tähtaja jooksul • mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume • pöörduda narkoloogi poole kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisel ning läbida ravikuur. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada G.O-le määratud 24 kuulise kontrollnõuete ja kohustuste täitmise tähtaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 17.04.

2. G.O-lt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni.
3. G.O-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1690 krooni ja 35 senti. Jätta G.O-lt KrMS § 173 lg 1 p 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel välja mõistmata määratud kaitsjale makstud tasu summas 1690 krooni ja 35 senti , jättes selle menetluskulu riigi kanda. Jätta G.O-lt KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõistmata sundraha summas 6525 krooni, jättes selle menetluskulu riigi kanda. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 3

§ 50

lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta G.O-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis. SÜÜDISTUS G.O süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, keda 05.12.2006.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat ja lisakaristusena sõiduki juhtimise äravõtmisega 6 kuuks, kusjuures karistus selle eest ei ole veel kustunud, uuesti juhtis 25.10.2007.a. kella 02.10 ajal Harjumaal, Tallinnas, Narva maanteel Pirita tee ja Valge tänava vahel mootorsõidukit XXX reg.nr. XXX, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest. Samuti juhtis ta uuesti 28.02.2008.a. kella 23.28 ajal Harjumaal, Tallinnas, Suur-Sõjamäe ja Smuuli tn. ristmikul mootorsõidukit XXX reg.nr. XXX, olles alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest. Seega G.O, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik