järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav U.T – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 09.10.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
p 1, 4 alusel rahalise karistusega 9 000 krooni; 2) 14.12.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
, § 215 lg 2 p 2 ja § 424 alusel
lg 1 alusel vangistusega 6 kuud,
lg 1alusel ärakandmata karistus 5 kuud 28 päeva,
lg 2 alusel kohesele ärakandmisele 2 kuud vangistust ja
alusel 3 kuud 28 päeva vangistust jätta tingimuslikult kohaldamata 18 kuulise katseajaga; Väärteomenetluse korras karistatud 10 korda: 1) 06.09.2004 Lääne PP Rapla PJ poolt Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1; § 74 7; § 7435 lg 1; § 741 lg 1, § 747 ja Liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 4 200 krooni (tasutud 11.06.2007); 2) 01.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse (AS) § 71 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 06.03.2007); 3) 03.02.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 71 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 06.03.2007); 4) 02.01.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1; § 74 33, § 747 alusel rahatrahviga 3 060 krooni (tasutud 27.02.2007); 5) 25.01.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1, § 74 7 alusel rahatrahviga 3 780 krooni (tasutud 229,39 krooni); 6) 08.07.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasutud 20.03.2007); 7) 12.09.2006 Põhja PP LJO poolt LS § 7419 lg 1; § 741 lg 2; § 74 7, § 745 ja LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 12 000 krooni 1 Ärakiri 1-08-8343 (tasutud 30.05.2007); 8) 30.11.2006 Põhja PP LJO poolt LS § 7417 lg 1 alusel rahatrahviga 9 000 krooni (tasumata); 9) 17.04.2007 Põhja PP LJO poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 23.04.2007); 10) 15.07.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7436 lg 1, § 74 36 lg 1 alusel rahatrahviga 4 200 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista U.T
2.
lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 1 (üks) kuu vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja
Prokuröri poolt kohtus U.T-le nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus üks kuu vangistust.
lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 14.12.2007.a mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.T-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H.Loonde U.T kaitsmise eest makstud tasu 125 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.