Obsah (9)

§ 424§ 63§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50§ 329§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 22.juuli 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-9562 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO

§ 424

ja § 329 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav P.F, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, põhiharidus, Ehitus, varem karistatud 1-el korral: 09.06.2008.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

, § 74; § 50 lg 1 alusel mõisteti karistuseks vangistus 3 kuud katseajaga 18 kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks. Kaitsja Kinni peetud KrMS § 217 alusel 20.07.2008. LEELO VIIL RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada P.F

§ 424

ja 329 järgi ja karistada

§ 63lg 1 alusel vangistusega 6(kuus) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata kinnipidamine 20.-07-22.07.2008 so 3(kolm) päeva karistuse hulka. Kandmisele kuulub vangistus 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.06.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3(kolme) kuu võrra. Kandmisele kuulub vangistus 6(kuus) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva. 5.

§ 69

lg 1 ja lg 3 ja § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus 6 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga so 414(nelisada neliteist) tunniga, mille täitmise ajaks määrata 18(kaheksateist) kuud ning selle aja jooksul tuleb järgida käitumiskontrolli nõudeid

§ 75

lg 1 alusel Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 6.

§ 50lg 1 alusel võtta P.F-ilt juhtimisõigus 10(kümneks) kuuks. 7. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista P.F-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

1. Välja mõista menetluskuludena P.F-ilt riigi õigusabi kasutamise eest 1539.90 krooni riigituludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
3. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
4. P.F-i kinnipidamine tühistada ja ta vabastada vahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: P.F-i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda Harju Maakohus karistas 09.06.2008.a. mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud ning kellelt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks, juhtis uuesti 20.07.2008.a. kella 23:39 ajal Tallinnas Uus-Maleva 6 maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes. Oma sellise tegevusega pani P.F toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse P.F-i selles, et tema, olles isikuks, keda Harju Maakohus karistas 09.06.2008.a. mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud ning kellelt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks, juhtis 20.07.2008.a. kella 23:39 ajal Tallinnas Uus-Maleva 6 maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Oma sellise tegevusega pani P.F toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava P.F-i tegevus tuleb kvalifitseerida

§ 424

ja § 329 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - Kiirmenetluse protokoll koos kahtlustatava P.F-i ütlustega (tl 1-3); - Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (tl 10-13); - Alkoholijoobe tuvastamise protokoll (tl 14); - Tunnistaja SB ütlused (tl 15-17); - Ettekanne (tl 18). Kaitsja nõustub süüdistatava P.F kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav P.F tunnistab end süüdi

§ 424

ja § 329järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava P.F-i tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti olid temalt kohtuotsusega ära võetud juhtimisõigus ning ta hoidis kõrvale kohtuotsuse täitmisest, seega pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.F-i süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - Kiirmenetluse protokoll koos kahtlustatava P.F-i ütlustega (tl 1-3); - Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (tl 10-13); - Alkoholijoobe tuvastamise protokoll (tl 14); - Tunnistaja SB ütlused (tl 15-17); - Ettekanne (tl 18).

§ 56

alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. P.F-i süüd välistavad asjaolud puuduvad. P.F-i vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust ei ole võimalik tagada muuga, kui vangistuse kohaldamisega, kuna menetletav kuritegu on toime pandud katseajal. Arvestades aga isiku enda soovi ning tema tervist on võimalik vangistus asendada üldkasuliku tööga. Kohtunik