← Eesti

1-08-14270\4

Obsah (6)§ 424§ 65§ 74§ 69§ 75§ 50

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 14270 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30. 10.2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Aita Ploom osavõtul aru

424 järgi. J.A süüdistatakse selles, et tema olles 23.10.2007 Harju Maakohtu poolt alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest

§ 424

alusel süüdi mõistetud ja karistatud 2 kuulise vangistusega /millest peale eelvangistuses viibitud 3 päeva mahaarvamist jäi kanda 1 kuu 27 päeva/ tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 28.09.2008 kella 04.00 ajal olles alkoholijoobes sõiduautot xxxx registreerimisnumber xxxx Lääne-Virumaal Tapa vallas Jäneda külas. Seega J.A, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.A-le karistuseks 4 /neli/ kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada vangistust Harju Maakohtu 23.10.2007 otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 27 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 5 /viis/ kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 alusel asendada mõistetav 5 /viie/ kuu ja 27 / kahekümneseitsme / päevane vangistus üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 1 alusel tuleb J.A sooritada 354 /kolmsada viiskümmend neli/ tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta.

§ 69

lg 4 alusel allutada J.A üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx . 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada J.A mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta J.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 /kaheksaks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: J.A süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 4 /neli/ kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada vangistust Harju Maakohtu 23.10.2007 otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 27 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 5 /viis/ kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 alusel asendada mõistetav 5 /viie/ kuu ja 27 / kahekümne seitsme / päevane vangistus üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 1 alusel tuleb J.A sooritada 354 /kolmsada viiskümmend neli/ tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 (üks) aasta.

§ 69

lg 4 alusel allutada J.A üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx . 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada J.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta J.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksa) kuuks. Välja mõista J.A-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus advokaat Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest 2430,80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend , 80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 3262, 50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks, 50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-08-14270, kohtukulu/ sundraha Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 07. novembril 2008.a №oremreferent T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.