lg 2 p 7 järgi ja karistati 1-aastase vangistusega.
lg 1 alusel loeti karistusaja hulka vahi all viibitud aeg – 2 päeva, kandmata karistus on 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel karistust täitmisele ei pöörata, kui D.R ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks
lg 1 pandud kontrollnõudeid ning
lg 2 p 1 kohaselt määrati D.R-ile kohustus, hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust 22 500 krooni katseaja algusest arvates 1 aasta jooksul. 2 H.V tunnistati süüdi Harju Maakohtu 05.10.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-8773
lg 2 p 4, 7 järgi ja karistati 3-aastase vangistusega.
lg 1 alusel loeti karistusaja hulka vahi all viibitud aeg – 3 päeva, kandmata karistus on 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel karistust täitmisele ei pöörata, kui H.V ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks
lg 1 pandud kontrollnõudeid ning
lg 2 p 1 kohaselt määrati H.V-le kohustus, hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust 22 500 krooni katseaja algusest arvates 1 aasta jooksul ning hiljemalt 18 kuu jooksul katseaja algusest arvates veel 50 000 krooni, s.o kokku 72 500 krooni. I.G tunnistati süüdi Harju Maakohtu 05.10.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-8773
lg 2 p 4, 7 järgi ja karistati 3-aastase vangistusega.
lg 1 alusel loeti karistusaja hulka vahi all viibitud aeg – 2 kuud, kandmata karistus on 2 aastat 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel karistust täitmisele ei pöörata, kui I.G ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks
lg 1 pandud kontrollnõudeid ning
lg 2 p 1 kohaselt määrati I.G-le kohustus, hüvitada kuriteoga tekitatud kahjust 22 500 krooni katseaja algusest arvates 1 aasta jooksul ning hiljemalt 18 kuu jooksul katseaja algusest arvates veel 50 000 krooni, s.o kokku 72 500 krooni. Urmas Reemann tunnistati süüdi Harju Maakohtu 05.10.2007.a kohtuotsusega nr 1-07-8773
lg 2 p 4, 7 järgi ja karistati 2-aastase vangistusega.
lg 1 alusel loeti karistusaja hulka vahi all viibitud aeg – 2 kuud, kandmata karistus on 1 aastat 10 kuud vangistust.
Reemann ei pane 3aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. AS Neiser Grupp tsiviilhagi kuulub tasumisele katseaja jooksul, makstes igakuuliselt vähemalt 2000 krooni. Tallinna Linnakohtu 05.10.2007.a kohtuotsusega on jäänud lahendamata kriminaalasjas kogutud asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed ning asitõendid – 2 kiirköitjat ja 4 märkmikku, on hoiul Põhja Ringkonnaprokuratuuris. Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurörilt E. Soostarilt saabus Harju Maakohtusse 02.10.2008.a kiri, milles ta taotleb täpsustada Tallinna Linnakohtu 05.10.2007.a kohtuotsust nr 1-07-8773 asitõendite suhtes võetud meetmeid. Palub vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4 asitõendid, kui väärtusetud asjad, hävitada. Kohus, tutvunud Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri E. Soostari taotlusega ja kriminaalasja toimikuga asub seisukohale, et vanemprokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 1 sätetele võidakse kuriteojäljega asja säilitada asitõendite hoidlas ning sama seadustiku § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetud asjad – 2 kiirköitjat ja 4 märkmikku - hävitada. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.