← Eesti

1-08-14469\3

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-14469 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03.11.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Ploom kaitsja A.Aasmaa osavõtu

§ 195lg.2 järgi 2 a v/k, 2) 30.10.1980.a.

Rakvere Raj.

§ 108lg.1 järgi eelneva liitmisega 4 av/k, 3) 16.10.1985.a.

Rakvere Raj.

§ 195lg.2 järgi 2 a 6 k v/k,süüdistusasja Kar

S § 169 järgi. D.L süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta hoidub alates 11.02.2003.a. kuritahtlikult kõrvale igakuise elatusraha maksmisest, mis on temalt 26.06.1997.a. välja mõistetud Valga Maakohtu kohtuotsusega alates 01.08.

  1. kuni 27.04.2011.a. igakuuliselt summas 300 kr, kuid mitte vähem kui ¼ Eesti Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär, oma noorema kui kaheksateistaastase lapse M T (sündinud xxxx.a.) ülalpidamiseks A L kasuks. Elatisraha võlg alates 11.02.
  2. kuni 28.08.2008.a. on 49 639.50 kr. Kohtueelsel uurimisel on D.L-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 169 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.L-ile mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.6 alusel kohustada D.L katseajal täitma ülalpidamiskohustust. Süüdistatav D.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav D.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.L süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista D.L KarS § 169 järgi ning karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 03.11.2008.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal D.L-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada D.L katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 2 täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.6 alusel kohustada D.L katseajal täitma ülalpidamiskohustust. Välja mõista D.L-ilt (eluk. xxxx): - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1781.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
  3. novembril 2008.a №oremreferent I.Golubev 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.