1-09-984/6

Kriminaalasi nr. 1-09-984 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruril 2009.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-09-984 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Kriminaalasi S.Z süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Peeter Pool Süüdistatav S.Z isikukood: xxx, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidusega, abielus, ülalpidamisel 1 alaealine laps, töötab F M OÜ-s lukksepana, elab aadressil: xxx; tõkend elukohast lahkumise keeld; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimasel korral: 01.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 9 kuulise vangistusega, kohaldades KrMS § 238 lg.2, KarS § 65 lg.2 ja KarS § 73 lg.4 sätteid kokku karistatud 11 kuulise vangistusega, kohaldades KarS § 50 lg.1 sätteid ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse ära võtmisega 2 aastaks. Harju Maakohtu 21.05.2007.aasta määrusega juhindudes KarS § 76 vabastatud S.Z tingimisi enne tähtaega karistuse kandmisest, katseajaga 1 aasta, karistuse ärakandmata osa 4 kuud seisuga 01.06.2007.a.. Kaitsja advokaat Alar Neiland RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada S.Z KarS § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuekümne) päevamäära (päevamäära suurus 299.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 17940.-EEK-i (seitseteist tuhat üheksasada nelikümmend krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
4. Kohaldades KarS § 66 lg.1 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele ositi 6 kuu jooksul igakuiselt summas 2990.-EEK-i, alates kohtuotsuse jõustumisest.
5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava S.Z suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
6. 01.11.2006.a. Harju Maakohtu poolt määratud karistus kuulub täitmisele iseseisvalt.
7. S.Z-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 495.60.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
9. S.Z-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga
11. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-09-
12. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
13. peatüki
14. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU S.Z on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema, olles 01.11.2006.a. karistatud KarS § 424 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis vangistusega 11 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, kehtiva karistuse ajal uuesti, juhtis 20.08.2007.a. kell 15.10 ajal Tallinnas, Õitse ja Sisaski tn ristmikul mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx. Oma tahtliku tegevusega pani S.Z toime karistuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Vastavalt KrMS § 245 alusel 22.01.2009.a. süüdistatav S.Z, viimase kaitsja Alar Neiland ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Peeter Pool sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus prokuröri abi nõuab kohtus S.Z süüdimõistmist KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist rahalise karistuse 60 päevamäära ( arvestusega 1 päevamäär 299 krooni ) ulatuses, s.o summas 17940 krooni riigituludesse. KarS 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse kandmise ositi 6 ( kuue ) kuu jooksul 2990 krooni kuus . Süüdistatav S.Z tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 329 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav S.Z selgitas, et 22.01.2009.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Peeter Pool, tema (S.Z) ja tema kaitsja Alar Neiland kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Peeter Pool ning süüdistatava S.Z kaitsja Alar Neiland selgitasid samuti, et nad jäävad 22.01.2009.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde S.Z-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. 2 Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava S.Z poolt KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava S.Z käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 22.01.2009.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Peeter Pooli, süüdistatava S.Z ja viimase kaitsja Alar Neilandi vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe S.Z-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3