Obsah (9)

§ 121§ 262§ 215§ 424§ 63§ 65§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-09-630 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-630 (08250002067) Kohtukoosseis Koh

) § 215 lg 1, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav A.K – isikukood xxx, elukoht *, telefon *, *, ’haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord - 02.10.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

§ 121

alusel 4 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga; väärteomenetluse korras karistatud 16 korda: 1) 11.12.2004 Ida PP poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 21.12.2004); 2) 05.01.2005 Ida PP poolt liiklusseaduse (LS) § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 4200 krooni (tasutud 15.04.2005); 3) 29.01.2005 Lõuna PP poolt alkoholiseaduse (AS) § 70 alusel rahatrahviga 300 krooni (tasutud 15.04.2005); 4) 25.02.2005 Lõuna PP poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 3000 krooni (tasutud 15.04.2005); 5) 02.03.2005 Ida PP poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 4800 krooni (tasutud 22.09.2005); 6) 28.05.2005 Lõuna PP poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasutud 24.09.2005); 7) 25.07.2005 Lõuna PP LS § 7419, § 74 1 lg 1 alusel rahatrahviga 12 900 krooni (27.09.2006 tasutud 867,77 krooni); 8) 26.10.2005 Ida PP poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasutud 21.08.2006); 9) 04.11.2005 Ida PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 360 krooni (tasumata); 10) 14.11.2005 Ida PP poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 4800 krooni (tasumata); 11) 29.11.2005 Ida PP poolt LS § 741 lg 1, § 74 35 lg 1 alusel rahatrahviga 5400 krooni (tasumata); 12) 04.01.2006 Ida PP poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasumata); 13) 06.02.2006 Ida PP poolt LS § 741 lg 1, liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 661 lg 3 1 Ärakiri 1-09-630 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasumata); 14) 21.02.2006 Ida PP poolt LS § 741 lg 2, § 74 7, LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 8400 krooni (tasumata); 15) 22.02.2006 Ida PP poolt LS § 741 lg 1, § 747, LKindlS § 661 lg 3 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasumata); 16) 05.03.2007 Lõuna PP poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista A.K

§ 215

lg 1 ja

§ 424

jä rgi ning karistada

§ 63lg 1 alusel vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, lugedes 02.

oktoobri 2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud kergem karistus 4 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, milleks on käesoleva kohtuotsusega mõistetav karistus 6 kuud vangistust, mõista A.K'ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus A.K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 6 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui A.K 20 (kahekümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata A.K katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsuse kuulutamise päev, s.o 02.10.
6. a.
7. Kui A.K katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7. Tühistada A.K suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 8.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta A.K'ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista A.K'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-630 ning nõude liik - kaitsjatasu/ määratud kaitsjale makstud tasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse 2 Ärakiri 1-09-630 kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
3. Määratud kaitsjale makstud tasu 1774 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend neli) krooni 72 senti jätta riigi kanda. 11.Välja mõista A.K'ilt T S /arveldusarve nr */ kasuks 2300 (kaks tuhat kolmsada) krooni. 12.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus A.K süüdistatakse selles, et tema
4. juunil
5. a Lääne maakonnas Nõva vallas Variku külas võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, s.o sõiduks Risti alevikku, T S kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf registreerimismärgiga 388ATX väärtusega 15 000 krooni, milline kella 21.15 ajal tema poolt juhituna Risti alevikus Haapsalu politseijaoskonna politseiametnike poolt kinni peeti, põhjustades kuriteo tagajärjel kannatanu T S sõiduki teisaldamise näol varalise kahju üldsummas 2300 krooni. Sellise tegevusega pani A.K toime

§ 215lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o asja omavolilise kasutamise.

Peale selle süüdistatakse A.K selles, et tema, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna poolt karistatud 25.07.

1. a LS § 7419 alusel rahatrahviga 12 900 krooni, millest 03.10.
2. a on tasutud 867,77 krooni, juhtis
3. juunil
4. a kella 21.15 ajal Lääne maakonnas Risti alevis Paldiski maanteel, liikudes alevi keskuse suunas, T S kuuluvat mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga 388ATX joobeseisundis, s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega pani A.K toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Prokuröri poolt kohtus A.K'ile nõutud karistus:

§ 215

lg 1 ja § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus

§ 63

lg 1 alusel 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust, lugedes 02.10.2008.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud kergem karistus 4 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, milleks on käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 ning § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 20 kuulise katseajaga. Katseaja alguseks lugeda Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsuse kuulutamise päev, s.o 02.10.2008. a.

§ 50alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

3 Ärakiri 1-09-630 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.K süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - kannatanu T S poolt on esitatud tsiviilhagi summas 2300 krooni, mis on hüvitamata /I kd tl 15-16, 44/. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja kuriteoga kannatanule tekitatud kahju kuulub A.K-lt väljamõistmisele. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. A.K-lt on Pärnu Maakohtu 02.10.2008 kohtuotsusega välja mõistetud II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 6525 krooni ning kuna käesolevas kriminaalasjas arutatav tegu on toime pandud enne eelmist kohtuotsust, siis käesoleva kohtuotsusega sundraha väljamõistmisele ei kuulu. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see järgmine - kaitsjale S. Narusberg riigi õigusabi korras A.K kaitsmise eest makstud tasud: 1640,20 krooni /II kd tl 50-52/ ja kohtumenetluses makstud tasu 1273 krooni 22 senti, kokku 2913 krooni 42 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kaitsja taotles jätta osa menetluskulusid riigi kanda kuna A.K hetkel ei tööta ja tal on palju trahve täitmisel. Prokurör leidis, et kaitsjatasu osas, mis puudutab sõidukulusid ja sõidule kulutatud aja tasu, võib jätta riigi kanda. Kohus leiab, et riigi kanda tuleb jätta kaitsjatasu prokuröri poolt taotletud ulatuses, kuna menetluses on kaitsja osalenud väljastpoolt menetluskohta. Seega tuleb A.K-lt kaitsjatasuna välja mõista 1138 krooni 70 senti ja riigi kanda jätta 1774 krooni 72 senti /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4