järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör abi Sergei Travnikov Prokurör Kaitsja Z.G, isikukood xxx, töötu, elukoht: xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kohtulikult karistamata Vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus Süüdistatav otsustas: Z.G süüdi tunnistada
järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui Z.G katseajal 18 (kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda Z.G katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 21.aprillist 2008. Tõkend- elukohast lahkumise keeld - tühistada Z.G suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 kohaldamisega mõista Z.G-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 (kuus) kuud. Välja mõista Z.G-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 krooni sundraha, 7 krooni kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu, 2081,52 krooni määratud kaitsjale kohtueelse menetluse ja 1115,10 krooni krooni kohtumenetluse eest makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja põhjendus. Kokkulepe. Z.G on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles isikuks keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (Ida Politseiprefektuuri 24.07.2006 otsusega LS § 74´19 alusel rahatrahviga 155 trahviühiku e 9300 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, karistusandmed ei ole kustunud), juhtis 19.01.2008 Toila jaam-Jõhvi-Vasknarva tee 1.km-l Ida-Virumaal taas sõiduautot VW Transporter registreerimismärgiga xxx xxx , olles alkoholijoobes. Seega pani Z.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: 06.03.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.G-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangitust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.
lg 1 alusel allutada Z.G katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda: Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx xxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena Z.G-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud
MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. Z.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.G tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt Z.G-lt välja mõista menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsjale kohtueelse menetluse eest 2081,52 ja kohtumenetluse eest 1115,10 krooni; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 7 krooni . Kohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.