1-08-5546\1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5546 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi L.A süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Süüdistatav L.A, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxxx xxxxx, töökoht Intertronic OÜ, kriminaalkorras karistatud 10 korda, karistatus kustumata Prokurör Tiina Viru Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada L.A KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära, s.o 160 x 50 = 8000 (kaheksa tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 23-24.04.2008, s.o 2 päeva, karistuse aja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Lõplikuks karistuseks jääb rahaline karistus 154 päevamäära, mis on 7700 (seitse tuhat seitsesada) krooni. KarS § 66 alusel lubada karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasumiseks 12 kuu jooksul igal kuul 641.66 krooni kuus Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 ASi SEB Pank või nr 221023778606 ASi Hansapank, viitenumber mõlemal juhul
2. Selgitusse märkida „L.A, 1-08-5546, rahaline karistus“. Lisakaristusena võtta ära L.A-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks. Vabastada arestimajast peale kohtuotsuse kättesaamist. Välja mõista L.A-lt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks kr 50 s) krooni ja kaitsjatasu 1764 (tuhat seitsesada kuuskümmend neli) krooni ja käibemaksu 317.52 krooni. Need väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank arve nr 10220034800017 või ASi Hansapank arve nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „L.A, 1-08-5546, sundraha või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Juurde lisanduvad täitemenetluse rahalised kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud L.A omab kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Teda on karistatud 18.10.2006.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt mootorsõiduki joobes juhtimise eest vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1-ks aastaks, millest tulenevalt on tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. L.A süüdistatakse selles, et juhtis taas alkoholijoobes olles 23.04.2008.a kella 00.04 ajal Järva maakonnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee
4. kilomeetril sõiduautot VW Transporter registrinumbriga xxx xxx ning pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna prokuröri abi on teinud ettepaneku L.A mõista süüdi KarS § 424 järgi ja karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 160 päevamäära. Seoses eelvangistusega, mis on 2 päeva, teha ümberarvestus, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Seda rahalist karistust lubada tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest 1/12 karistuse summast igal kuul. Lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Sundraha vähendada poole võrra, kuna tegemist on kiirmenetlusega. Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. L.A on varem kriminaalkorras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras. Inkrimineeritavat kuritegu tõendavad alkoholijoobe tuvastamise protokoll, tunnistajate ütlused, karistusregistri õiend karistuste kohta, juhtimiselt kõrvaldamise otsus ning süüdistatava enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine. 2 KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 1764 krooni, millele lisandub käibemaks 18%, s.o 317.52 krooni. Seoses süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest kiirmenetluseks ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel KrMS §-st 2565 lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses. Vähendatud sundraha kuulub väljamõistmisele riigieelarvetuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3