lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Prokurör Kaitsja A.V, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töökoht - xxx, elukoht: xxx, varem kohtu poolt karistamata. Viibib vahi all alates 25.03-23.04.2008, kokku 30 päeva. Vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Süüdistatav O T S U S T A S: A.V süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.03.200823.04.2008, kokku 30 (kolmkümmend) päeva. Lugeda karistus kantuks. Tõkend – vahistamine – tühistada A.V suhtes ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis viivitamatult. Kannatanu G. V. tsiviilhagi rahuldada summas 6790 krooni. Välja mõista A.V-lt G. V., elukoht xxx, kasuks 6790 (kuus tuhat seitsesada üheksakümmend) krooni tsiviilhagi katteks. Välja mõista A.V-lt kriminaalmenetluse kulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 2874,50 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend neli krooni 50 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1115,10 (üks tuhat ükssada viisteist krooni 10 senti) krooni kaitsjatasu 08.11.2007 kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 1115,10 ((üks tuhat ükssada viisteist krooni 10 senti) krooni kaitsjatasu 22.02.2008 kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav A.V on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 09.05.2006 kella 19.00 paiku, maja aadressil Estonia pst 29, Kohtla-Järve linn, teise sissekäigu juures, vaba juurdepääsu teel, varastas ta ebakaine G. V. jopetaskust mobiiltelefoni Samsung D-600 (IMEI kood: 357112009105588), millega tekitas G. V. varalise kahju 6990 krooni. Seega pani A.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), s.o.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat
lg 1 järgi 30-päevase vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.03.2008- 23.04.2008, kokku 30 päeva. Samuti mõista süüdistatavalt välja G. V. tekitatud varaline kahju summas 6790 krooni. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav A.V tuleb süüdi tunnistada
Kuna isik on enne kohtuotsuse tegemist vahi all viibinud 30 päeva, tuleb karistus lugeda kantuks. Välja mõista A.V-lt G. V. tekitatud varaline kahju summas 6790 krooni Menetluskulud tuleb jätta A.V kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.