← Eesti

1-07-16107\4

Kriminaalasi nr. 1-07-16107 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 24.04.2008.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI, tõlk JULIA ZAUTINA juuresolekul LORETA TŠURILOVA EVA RIVIS osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas lühimenetluse korras kriminaalasja F.R, elukoht: xxx; isikukood: xxx, kodakondsuseta, keskharidus, töökoht M AS, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 09.02.1994.a Harju Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1, § 197 lg 3 alusel vabadusekaotusega 4 a; 2) 13.10.1998.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi vabadusekaotusega 8 kuud; 3) 26.04.2004.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 - § 15 lg 2 järgi vangistusega 5 k; 4) 09.11.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 4 k; 5) 08.12.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 124-3 lg 1, KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, KarS § 266 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 1 a katseajaga 18 k; 6) 29.06.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 11 k, KarS § 65 lg 1 alusel tingimisi vangistus 8 k 7 p katseajaga 18 k, katseaja lõpp 07.06.2006.a; tõkend – vahistamine alates 03.04.2008.a., süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi. Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, 311, 313, kohus otsustas: Tunnistada süüdi F.R KarS 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev 03.04.2008.a. Tõkend – vahistamine –jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. OÜ G poolt esitatud tsiviilhagi summas 389 603 krooni rahuldada osaliselt järgmiselt: tsiviilhagi summas 346 140 krooni rahuldada täielikult varastatud esemete osas ja summas 6473 krooni ukseluku lõhkumisega ja vitriinklaasi purustamisega tekitatud kahju osas ning jätta tsiviilhagi summas 36 990 krooni rahuldamata kahjustatud esemete osas. Seega välja mõista F.R-ilt OÜ G kasuks 352 613 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista F.R-ilt menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, DNA- ekspertiisi kulud (ekspertiisiakt nr GE2282-06/6156 18.12.2006) summas 4380 (neli tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni ja kaitsjatasu summas 2124 ( kaks tuhat ükssada kakskümmend neli ) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: F.R, 1-07-16107, menetluskulud. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: vasar – hävitada. Kohtuotsusele võib süüdistatav ja tema kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Harju Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. KOHTUNIK 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.