1-08-1155\9

1-08-1155 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-08-1155 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi I.E (isikukood: xxx; elukoht: xxx) ema IŠ(elukoht: XXX) taotlus tema pojalt Harju Maakohtu 12.03.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu ositi tasumise võimaldamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Määrata I.E-le temalt Harju Maakohtu 12.03.2008.a kriminaalasjas nr 1-08-1155 otsusega välja mõistetud menetluskulude: sundraha 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1292,10 krooni, kogusummas 7817,10 krooni (seitse tuhat kaheksasada seitseteist krooni ja 10 senti) tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 300 krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Menetluskulu tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „I.E, 1-08-1155, kriminaalmenetlus kulude osamakse“. Kui menetluskulu osa tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus saata süüdimõistetu I.E-le ja tema emale IŠ. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. 2 ASJAOLUD Harju Maakohtu 12.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-1155 on I.E süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistatud 5-kuulise vangistusega. Mõistetud karistust vähendati 1/3 võrra ning I.E tuleb ära kanda 3 kuu ja 10-päevane vangistus. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.E ei pane 2-aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsusega mõisteti I.E-lt välja menetluskulu riigieelarve tuludesse, s.o sundraha 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstav tasu 1292,10 krooni, kogusummas 7817,10 krooni. I.E ema IŠ on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada tema pojalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu tasumist ositi, kuna tema poeg asub Rehabilitatsioonikeskuses ega oma sissetulekut. I.E ema soovib ise maksta igakuiselt 300 krooni oma poja rahalisi nõudeid. Kohtumääruse põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et I.E ema IŠ taotlus kriminaalmenetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna I.E sissetulek puudub, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine ebamõistlikult koormav. Kohus kohustab I.E alates maist 2008.a igakuiselt tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole. Kohtunik