1-07-9947\2

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-9947 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.08.2007.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Silvi Pass`i taotlusel käskmenetluses kriminaalasja L.V, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras varem 1-l korral karistatud: 20.10.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 118 p 1 alusel 4a 6 k vangistust 4 a katseajaga, väärteokorras karistatud 1-l korral, tõkend- elukohast lahkumise keeldsüüdistuses KarS §§ 121; 199 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud: L.V on L M (sünd.xxxx) bioloogiline ema, kelle vanema õigused tütarde L ja H M suhtes võeti talt ära 13.mail 2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt otsusega nr. 2667/

1. Käesoleval ajal elab L M hoolduslepingu alusel A L juures ning L.V-ga ta ei suhtle. Koolivaheajaks - 04.juunist 2007 alates hakkas L M tööle lehemüüjana. 13.juuni hommikul, pakkudes ajalehti Rakveres Polikliiniku juures, kohtus ta kella 10.15 paiku ootamatult oma emaga – L.V-ga. Viimane haaras tal kõvasti paremast küünarvarrest kinni, pigistas haiget tehes ja ütles, et „ükskord saan su nagunii kätte ja võtan ära“. Pärast seda laskis ta tütre käe lahti ning L jooksis minema. Olles kokku saanud A L tütre A P , läksid tüdrukud koos Rakvere №ortekeskuse juurde, kus ka A L nägi, et L parem küünarvars oli punane ning tüdruk nuttis. 12.aprillil läks 2007 läks L.V külla oma endisele elukaaslasele T I , kes elab xxxx. T I kes on invaliidsuspensionär ning oli hiljuti pensioni saanud, andis päeva jooksul L.V-le kahel korral raha, saates teda poest toitu ja alkoholi ostma. Enne I poolt lahkumist varastas L.V märkamatult I rahakoti, milles oli 2500 krooni raha, pensionitunnistus ja rahaks vahetamisele kuuluvad kviitungid 2000 krooni vääruses; rahakoti väärtus oli 39 krooni. Illipelt varastatud raha kulutas L.V taksosõiduks oma koju xxxxning suitsude ja alkoholi ostmiseks, mida tarvitas koos oma praeguse elukaaslase E O ning oma sõbrannaga Piibe külas. L.V süüdistatakse selles, et ta 13.juunil 2007 kella 10.15 paiku Rakvere linnas Tuleviku 1 asuva polikliiniku ees haaras alaealisel L M kõvasti paremast käsivarrest kinni, põhjustades talle pigistamisega valu. Seega L.V, tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega – käsivarrest tugeva pigistamisega - valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. L.V süüdistatakse ka selles, et tema
2. aprillil 2007 varastas xxxx T I külas viibides I rahakoti väärtusega 39 krooni, koos selles olnud pensionitunnistusega, 2 sularahaga summas 2500 krooni ning rahaks vahetatavate kviitungitega 2000 krooni väärtuses Seega L.V, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör teeb ettepaneku: Tunnistada L.V süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Tunnistada L.V süüdi KarS § 199 lg 1 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 35 päevamäära ulatuses, s.o summas 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista rahaline karistus summas 1750 krooni. Kuna L.V oli kahtlustatavana kinni peetud 26.06.-28.06.2007, kuulub tema karistusest mahaarvamisele rahalise karistuse 9 päevamäära ning kanda jääb rahaline karistus 26 päevamäära ulatuses summas 1300 (üks tuhat kolmsada) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistataval KarS § 57 sätestatud karistust kergendavad ja KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada L.V ja mõista talle KarS § 121 alusel rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Süüdi tunnistada L.V ja mõista talle KarS § 199 lg 1 alusel rahaline karistus 35 päevamäära ulatuses, s.o summas 1750 (üks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristust moodustades mõista rahaline karistus summas 1750 krooni, millest maha arvata L.V kahtlustatavana kinni peetud aeg 26.06.-28.06.2007, s.o 9 päevamäära ning kanda jääb rahaline karistus 26 päevamäära ulatuses, s.o summas 1300 (üks tuhat kolmsada) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.V-lt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. L.V-lt välja mõista kannatanu T I (elukoht:xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 4539 (neli tuhat viissada kolmkümmend üheksa) krooni. 3 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt (asukoht Tallinna 15 Rakvere) kasuks 550 krooni van.adv. Maimu Schmidt`i määratud korras süüdistatava L.V osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.V-lt menetluskuluna määratud kaitsjale van.adv.Mimu Schmidt`le makstud tasu 550 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
4. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik T.Kullerkupp