Obsah (7)

§ 424§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50§ 56

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 05.august 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-08-10137 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEP

§ 424

järgi lühimenetluses Prokuröri abi VEERA KREMEZ Süüdistatav Z.Z, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, põhiharidus, mitteametlikult metsatööline, varem karistatud viiel korral, viimane: - 27.08.2007.a.Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks. Kinnipeetud KrMS § 217 alusel 03.08.2008. LEELO VIIL Kaitsja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Z.Z

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6(kuus) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kinnipidamine karistuse hulka 03.08.-05.08.2008 so 3(kolm) päeva. Kandmisele kuulub 3(kolm) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva. 4.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 27.08.2007 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 6(kuue) kuu võrra. Kandmisele kuulub vangistus 9(üheksa) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva. 5.

§ 69

lg 1,3 alusel asendada vangistus 297(kakssada üheksakümmend seitse) päeva üldkasuliku tööga 594(viissada üheksakümmend neli) tundi, mis tuleb ära teha 20(kahekümne) kuu jooksul ning selle aja kestel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid

§ 75

lg 1 alusel Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 6.

§ 50lg 1 alusel võtta Z.Z-ilt juhtimisõigus 1(üheks) aastaks. 7. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 välja mõista Z.Z-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

1. Välja mõista menetluskuludena Z.Z-ilt riigi õigusabi kasutamise eest 1787,70 krooni riigituludesse.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
3. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.
4. Z.Z kinnipidamine tühistada ja vabastada vahi alt kohtusaalis. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest. Süüdistuse sisu: Z.Z'd süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda karistati 27.08.2007 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

järgi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks, so omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 03.08.2008.a. kella 19.45 ajal Harju MK, Raasiku vallas, Raasiku alevikus, Meierei ja Tallinna manatee ristmiku juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx, olles alkoholijoobes. Seega Z.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, ollles isikuks, keda on varem karistatud sellise teo eest, so pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava Z.Z tegevus tuleb kvalifitseerida

§ 424

järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega: - kahtlustatava Z.Z ütlused, mis on lisatud kiirmenetluse protokollile ( tl 1-2) - tunnistaja AS'i ütlused ( tl 6-7) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ( tl 8) - Pärnu Maakohtu otsus ( tl 16 -18 ) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 21-23) Kaitsja nõustub süüdistatava Z.Z kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid. Süüdistatav Z.Z tunnistab end süüdi

§ 424

järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava Z.Z tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo Z.Z süüd välistavad asjaolud puuduvad ning tema süü, nimetatud kuriteo toimepanemises, on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega: - kahtlustatava Z.Z ütlused, mis on lisatud kiirmenetluse protokollile ( tl 1-2) - tunnistaja AS'i ütlused ( tl 6-7) - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta ( tl 8) - Pärnu Maakohtu otsus ( tl 16 -18 ) - kahtlustatavana kinnipidamise protokoll ( tl 21-23).

§ 56

alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Z.Z vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isikut on võimalik mõjutada, karistades teda üldkasuliku tööga ning allutades ta nimetatud ajaks riiklikule kontrollile. Kohtunik