Obsah (4)

§ 199§ 121§ 64§ 68

Kriminaalasi nr.1-06-12944 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 10.08.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Erlike Karjus, tõlk Imbi Kangur –Popova juuresolekul prokurör abi

§ 199lg 2 p 7, § 121 järgi.

N.M, elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kohtulikult karistatud 4 korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, vahi all alates 19.05.2007;süüdistusasja

§ 199lg 2 p 7 järgi.

D.I, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab N T P AS, varem kohtulikult karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld;süüdistuasja

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi.

Svetlana Mokan, elukoht XXX, (XXX), isikukood 48510222255, EV kodanik, 11 klassi haridus, emakeel – vene keel, lapsehoolduspuhkusel, varem kohtulikult karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld;süüdistusasja

§ 199lg 2 p 7 järgi.

N.M süüdistatakse selles, et tema koos D.I, Svetlana Mokan´i ja Sergei Tšeblakov´iga, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, varastas 31.03.2006.a. Tallinnas aadressil XXX asuvast korterist VK´ile kuuluva mikrolaineahju Sanyo maksumusega 700,krooni ja teki maksumusega 800,- kr, s.o. asju kogusummas 1500,- krooni. Seega N.M grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguses, s.o.

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.I süüdistatakse selles, et tema koos N.M-i, Svetlana Mokan´i ja Sergei Tšeblakov´iga, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, varastas 31.03.2006.a. Tallinnas aadressil XXX asuvast korterist VK´ile kuuluva mikrolaineahju Sanyo maksumusega 700,krooni ja teki maksumusega 800,- kr, s.o. asju kogusummas 1500,- krooni. Seega D.I grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguses, s.o.

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 29.04.2006.a., päevasel ajal korterist aadressil Tallinn, XXX varastas AŠ kuuluva mobiiltelefoni Samsung SGH D 600, IMEI kood XXX hinnaga 6000,- krooni. Seega D.I, olles isik, kes on toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o.

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Svetlana Mokan´i süüdistatakse selles, et tema koos D.I, N.M-i ja Sergei Tšeblakov´iga, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, varastas 31.03.2006.a. Tallinnas aadressil XXXasuvast korterist VK´ile kuuluva mikrolaineahju Sanyo maksumusega 700,krooni ja teki maksumusega 800,- kr, s.o. asju kogusummas 1500,- krooni. Seega Svetlana Mokan grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguses, s.o.

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sergei Tšeblakov´it süüdistatakse selles, et tema koos Svetlana Mokan´i, D.I ja N.M-iga, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, varastas 31.03.2006.a. Tallinnas aadressil XXXasuvast korterist VK´ile kuuluva mikrolaineahju Sanyo maksumusega 700,krooni ja teki maksumusega 800,- kr, s.o. asju kogusummas 1500,- krooni. Seega Sergei Tšeblakov grupis võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime varguses, s.o.

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema lõi isiklikul ajendil 17.04.2006.a. kella 14.00 paiku Tallinnas aadressil Puhangu 10 asuva maja trepikojas D.I-le paar korda jalaga näkku. Seega Sergei Tšeblakov, teise inimese löömise ja valu tekitamisega, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tõendite loetelu: 31.03.2006.a. ja 17.04.2006.a. episoodis - kannatanu VK´i ütlused (tl. 2 – 6, 77 – 79); - tunnistaja E R ´i ütlused (tl. 10 – 12); - pandilepingud (tl. 13 – 14); - asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga (tl. 15 – 21); - D.I puhtsüdamlik ülestunnistus (tl. 37 – 38); - Svetlana Mokan´i puhtsüdamlik ülestunnistus (tl. 49 – 50); - kannatanu D.I ütlused (tl. 85 – 87); - patsiendikaart ja teatis (tl. 88 – 89); - tunnistaja O K ´i ütlused (tl. 92 – 94); - tunnistaja V P ´i ütlused (tl. 97 – 98); - kahtlustatava D.I ütlused (tl. 39 – 45); - kahtlustatava N.M-i ütlused (tl. 29 – 33, 71 – 76); - kahtlustatava Svetlana Mokan´i ütlused (tl. 51 – 58); - kahtlustatava Sergei Tšeblakov´i ütlused (tl. 62 – 67, 99 – 101); 29.04.2006.a. episoodis - kannatanu A Š ütlused (tl. 2 – 4); - tunnistaja A T ütlused (tl. 6 – 7, 12); - asitõendi vaatlusprotokoll (tl. 9 – 10); - allkiri (tl. 11); - kahtlustatava D.I ütlused (tl. 13 – 16). Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud Sergei Tšeblakov, N.M, D.I , Svetlana Mokan selgitasid, et nad on süüdistusest aru saanud ja tunnistasid end nendele inkrimineeritud kuritegude toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuste süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü Sergei Tšeblakov´ile, N.M-ile, D.I-le, Svetlana Mokan´ile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetluses on kohtualuste käitumine õigesti kvalifitseeritud Sergei Tšeblakovil

§ 199

lg 2 p 7, § 121 järgi ettenähtud kuriteona, N.M

§ 199

lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteona, D.I

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ettenähtud kuriteona ja Svetlana Mokanil

§ 199lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteona.

3 Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuste isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada Sergei Tšeblakov

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o. 7500 krooni;

§ 121

järgi ja mõista talle karistuseks 90 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o. 4500 krooni.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o. 7500 krooni; KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o. summas 5000.-(viis tuhat) krooni. Karistusaja alguseks lugeda 10.08.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada N.M

§ 199lg 2 p 7 järgi ja mõista talle rahaline karistus 210 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o. 10 500 krooni; Kr

MS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 140 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o. summas 7000.-(seitse tuhat) krooni.

§ 68alusel lugeda eelvangistus19.05.-29.06.2007.a, s.o.

41 päeva karistusaja hulka. Arvestades, et 1 eelvangistuse päev on 3 päevamäära, siis 41 eelvangistuse päeva on 123 päevamäära ning karistusest tuleb kanda rahaline karistus 17 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o. 850.-( kaheksasada viiskümmend) krooni. Karistusaja alguseks lugeda 10.08.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada D.I

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o. 7500 krooni;

§ 121

järgi ja mõista talle karistuseks 90 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o. 4500 krooni.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o. 7500 krooni; KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o. summas 5000.-(viis tuhat) krooni. Karistusaja alguseks lugeda 10.08.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada Svetlana Mokan

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja mõista talle rahaline karistus 150 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o. 7500 krooni;

§ 121

järgi ja mõista talle karistuseks 90 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o. 4500 krooni.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o. 7500 krooni; KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), s.o. summas 5000.-(viis tuhat) krooni. Karistusaja alguseks lugeda 10.08.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista Sergei Tšeblakov´ilt, ik 38111030269, elukoht XXX sundraha 5400,-krooni ja kaitsjatasu 1685.79 krooni riigituludesse. Sergei Tšeblakov´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Sergei Tšeblakov, 1-06-12944, sundraha, 4 kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 31.12.2007.a. Välja mõista N.M-ilt, ik XXX, elukoht XXX sundraha 5400,-krooni ja kaitsjatasu 1685.79 krooni riigituludesse. N.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Dmitri Sustov, 1-06-12944, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 31.12.2007.a. Välja mõista D.I-lt, ik XXX, elukoht XXX sundraha 5400,-krooni ja kaitsjatasu 1685.79 krooni riigituludesse. D.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „D.I, 1-0612944, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 31.12.2007.a. Välja mõista Svetlana Mokan´ilt, ik 48510222255, elukoht XXX, (XXX) sundraha 5400,-krooni ja kaitsjatasu 1685.79 krooni riigituludesse. Svetlana Mokan´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Svetlana Mokan, 1-06-12944, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 31.12.2007.a. Asitõendid: leping 6E/0512, 05.05.2006- jätta kriminaalasja juurde; mobiiltelefon Samsungtagastatud kannatanule; mikrolaineahi ja telekas- tagastatud kannatanule. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe