lg 2 järgi lühimenetluses D.V on kohtu alla antud süüdistatuna süüdistusakti järgi selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 30.09.2006.a. kell 21:15, viibides Tallinnas, Haabersti 1 asuvas Rimi Eesti Food ASi kaupluses, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult süüteo toimepanemist, püüdis varastada 10 (tk) ripsmetušši Loreal kogumaksumusega 1600.- krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt ning kaup tagastati kauplusele. Seega D.V, alustades vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil – s.o pani toime KarS §
Süüdistatav D.V isikukood xxx, elukoht: xxx, põhiharidus, Eesti Vabariigi kodanik, ei tööta, tõkend: elukohast lahkumise keeld, kannab karistust Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 16.05.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 alusel vangistus 6 kuud; KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 74 alusel vangistus 4 kuud, tingimisi katseaeg 1 aasta 6 kuud; 24.10.2007.a Harju Maakohtu määruse alusel pikendatud katseaaega 3 kuu võrra, karistus pööratud täitmisele 11.08.2008.a. Harju Maakohtu määruse alusel, viibis eelvangistuses 01.05.2007-16.05.2007 s.o 16 päeva, vahistatud 17.10.2007.a -24.10.2007.a s.o 8 päeva, vahistatud 06.08.2008.a, kannab karistust Vanglas Kaitsja Liis Toomsalu KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4, RESOLUTSIOON Kohus o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi D.V KarS §
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 /kaks/ kuud. KarS § 65 lg 1 alusel lugedes vangistus 2 kuud kaetuks raskeima karistusega, 16.05.2007.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud vangistusega 4 kuud mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 01.05.2007.a -16.05.2007.a ja 16.10.2007.a. -
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.